为什么守卫会破坏类型推断?

why does guard break type inference?

我遇到了如标题所述的问题:guard 语句由于某种原因破坏了类型推断。我创建了一个 Playground 项目来玩。

以下是一些用于设置的样板代码:

import Foundation

struct Model: Decodable {
    var i: String
}

let jsonString = """
{
    "i": "yes"
}
"""

let jsonData = jsonString.data(using: .utf8)
let theModel = try JSONDecoder().decode(Model.self, from: jsonData!)

struct Response<T> {
    var decodedData: T?
}

enum Result<Value> {
    case success(Value)
    case failure
}

struct Client {
    static let shared = Client()
    private init() {}

    func execute<T: Decodable>(completion: (Response<T>) -> ()) {
        let decodedData = try! JSONDecoder().decode(T.self, from: jsonData!)
        completion(Response(decodedData: decodedData))
    }
}

这是问题所在:

struct ServicesA {
    func loadSomething(completion: (Result<Model>) -> ()) {
        Client.shared.execute { result in      // error: generic parameter 'T' could not be inferred
            guard let decodedData = result.decodedData else { return }
            completion(Result.success(decodedData))
        }
    }
}

struct ServicesB {
    func loadSomething(completion: (Result<Model>) -> ()) {
        Client.shared.execute { result in
            completion(Result.success(result.decodedData!))
        }
    }
}

ServicesA 中断而 ServicesB 编译。

如您所见,唯一的区别是 guard let decodedData = result.decodedData else { return }。它破坏了类型推断,因此 Client.shared.execute 函数抱怨无法推断 T

我想知道为什么会发生这种情况以及处理这个问题最合适的方法是什么。

问题是您正在引用 data 变量,但编译器不知道这是什么类型(因为它是通用的)。试试这个:

struct ServicesA {
    func loadSomething<T:Model>(completion:(Result<T>) -> ()) {
        Client.shared.execute { result:Response<T> in
            guard let decodedData = result.decodedData else { return }
            completion(Result.success(decodedData))
        }
    }
}

您需要使用 Result< Model > 对它进行类型转换 result,这样编译器才能知道 T

struct ServicesA {
    func loadSomething(completion:(Result<Model>) -> ()) {
        Client.shared.execute { (result:Response<Model>) in
            guard let data = result.decodedData else {return}
            completion(Result.success(data))
        }
    }
}

当闭包中只有一条语句时,编译器仅推断闭包 return 类型。

let x = {
    return 1
}()

                // x == Int(1)

let y = {       // error: unable to infer complex closure return type; add explicit type to disambiguate
    print("hi")
    return 2
}()

https://forums.swift.org/t/problems-with-closure-type-inference/11859/2

TLDR;单行闭包编译不同于多行

长答案:让我们暂时忘记单行闭包。当我们编写接受泛型作为参数类型的泛型函数然后调用此函数时,编译器需要在调用时知道所需函数的类型是什么,即其参数的类型。现在考虑这个参数是一个闭包。同样,编译器需要知道调用时闭包的类型(函数签名)。这个信息应该在闭包的签名中可用(即参数和 return 类型),编译器不担心(这是正确的)闭包的主体。所以服务 A 的行为完全符合编译器的预期,即闭包签名没有给出任何类型的线索。

现在单行关闭。 Swift 编译器仅针对单行闭包具有内置的类型推断优化。当您编写单行闭包时,编译器首先启动其类型推断,并尝试从其唯一的单行 body 中找出闭包,包括其 return 类型等。这种类型推断适用于单行闭包(有或没有泛型上下文)。 这种类型推断是您的服务 B 工作的原因

所以我将问题改写为“为什么类型推断适用于单行闭包?”因为这是 Swift 为单行闭包提供的额外功能。一旦你转向多行闭包(它不是特定于 guard 语句,如果你也放置 print(“hello world”) 也会发生同样的情况),这种类型推断就不再可用。尽管可能还有其他类型的推理检查可用于多行闭包。

你能做的就是在闭包签名中提供类型信息 即(结果:Response<模型>)