为什么阴影贴图着色器向后工作？
Why are shadowmapping shaders working backwards?
我目前正在研究阴影贴图着色器，出现的一个问题是为什么我们首先对表面进行阴影处理 (lambert/phong)，然后将阴影映射到它们上面，而不是仅仅附加地照亮像素？这让我觉得与光的工作方式相反。
如果我们使用阴影贴图，这意味着我们已经创建了一个纹理，告诉我们哪个屏幕 space 像素暴露在光源下。为什么我们需要进行整个 lambert\phong 计算呢？为什么不直接从组合阴影贴图中获取照明？
这是我看到的伪算法：
- 默认情况下输出图像的所有像素都是全黑的。
- 生成不发光的反照率屏幕纹理
- 为灯光生成阴影贴图
- 修改输出图像。我们只修改暴露在光源下的像素（匹配阴影贴图深度+-偏差，无论如何），根据光强度、衰减等使暴露的像素更亮
- Select下一盏灯
- 转到第 3 步
如果这将是具有正确光强度的图像的结果。现在我们将强度纹理乘以反照率纹理得到最终图像。据我所知，这一次只需要 3 个纹理，是不是太多了？
我认为人们还没有这样做一定是有原因的，我想我只是需要有人指出原因。
阴影贴图在大小和位深度方面都受到纹理精度的限制。
基于光向量和法线的分析着色具有很高的准确性（忽略法线贴图的主题）而且还可以对同一现象的不同方面进行建模。在重叠的同时，它们提供了更准确的表示。
即使您去除了非漫反射项，例如镜面反射，仅几何形状（深度通道捕获的唯一数据）也无法捕获许多方面，例如微面和小规模自阴影。
另外，Shadow mapping本身就是一个二元运算，你需要积累很多样本（"taps"）或者通过某种方式处理输出以获得半影或者任何中间值。
所以在实践中许多 "terms" 确实是可加的，阴影贴图只是一个相乘的分量，因为它提供了额外的遮挡信息。
这是来自 Unity 的粗略示例，底部的图像是屏幕的捕获 -space 阴影缓冲区。顶部有镜面反射和漫反射项。
我目前正在研究阴影贴图着色器，出现的一个问题是为什么我们首先对表面进行阴影处理 (lambert/phong)，然后将阴影映射到它们上面，而不是仅仅附加地照亮像素？这让我觉得与光的工作方式相反。
如果我们使用阴影贴图，这意味着我们已经创建了一个纹理，告诉我们哪个屏幕 space 像素暴露在光源下。为什么我们需要进行整个 lambert\phong 计算呢？为什么不直接从组合阴影贴图中获取照明？
这是我看到的伪算法：
- 默认情况下输出图像的所有像素都是全黑的。
- 生成不发光的反照率屏幕纹理
- 为灯光生成阴影贴图
- 修改输出图像。我们只修改暴露在光源下的像素（匹配阴影贴图深度+-偏差，无论如何），根据光强度、衰减等使暴露的像素更亮
- Select下一盏灯
- 转到第 3 步
如果这将是具有正确光强度的图像的结果。现在我们将强度纹理乘以反照率纹理得到最终图像。据我所知，这一次只需要 3 个纹理，是不是太多了？
我认为人们还没有这样做一定是有原因的，我想我只是需要有人指出原因。
阴影贴图在大小和位深度方面都受到纹理精度的限制。
基于光向量和法线的分析着色具有很高的准确性（忽略法线贴图的主题）而且还可以对同一现象的不同方面进行建模。在重叠的同时，它们提供了更准确的表示。 即使您去除了非漫反射项，例如镜面反射，仅几何形状（深度通道捕获的唯一数据）也无法捕获许多方面，例如微面和小规模自阴影。
另外，Shadow mapping本身就是一个二元运算，你需要积累很多样本（"taps"）或者通过某种方式处理输出以获得半影或者任何中间值。
所以在实践中许多 "terms" 确实是可加的，阴影贴图只是一个相乘的分量，因为它提供了额外的遮挡信息。
这是来自 Unity 的粗略示例，底部的图像是屏幕的捕获 -space 阴影缓冲区。顶部有镜面反射和漫反射项。