为什么要使用@synthesize 语句

Question

当我第一次学习 iOS 编程时（我相信这是来自斯坦福大学 ARC 之前的讲座），我们总是综合这样的属性：

@synthesize myProperty=_myProperty

但是，这似乎已经 default behaviour 有一段时间了。因此，省略此语句与保留它完全相同。

我的问题是：鉴于此默认行为，有哪些实际示例我们实际上想在其中使用@synthesize 语句？

Answer 1

您不必使用它。只需在 .h 中像这样声明 public 属性：

@property (nonatomic, strong/weak/assign) MyType *propertyName;

关于 ARC 的更多详细信息here

补充说明：
@synthesize 用于 link 带有内部 class 变量的属性。使用 ARC 自动完成。

Answer 2

@synthesize in objective-c 只是实现了属性 setters 和 getters:

- (void)setCoolWord:(NSString *)coolWord {
     _coolWord = coolWord;
}

- (NSString *)coolWord {
    return _coolWord;
}

Xcode 4 确实为您实现了这一点（iOS6 需要 Xcode 4）。从技术上讲，它实现了@synthesize coolWord = _coolWord（_coolWord 是实例变量，coolWord 是属性）。

要访问这些属性，请使用 self.coolWord 两者都用于设置 self.coolWord = @"YEAH!"；并获得 NSLog(@"%@", self.coolWord);

另请注意，setter 和 getter 仍然可以手动实施。如果您同时实施 setter 和 getter，尽管您还需要手动包含 @synthesize coolWord = _coolWord;

通过 iOS6 中的自动合成，不再需要专门声明支持 ivars 或编写 @synthesize 语句。当编译器找到 @属性语句时，它将使用我们刚刚回顾的指南代表我们完成这两项工作。所以我们需要做的就是像这样声明一个属性 :

@property (nonatomic, strong) NSString *abc;

而在iOS6中，@synthesize abc = _abc，会在编译时自动加上。

Answer 3

对于 iOS 6，LLVM 编译器附带了一个叫做 "property autosynthesis" 的东西。基本上，这意味着编译器会为它看到的每个 @property 添加一个 @synthesize，格式如下：

@synthesize propertyName = _propertyName;

也就是说，它将创建一个带有下划线前缀的ivar，并使用这个ivar生成getter & setter。

明确使用 @synthesize 的原因只有一个，原因是重命名 ivar，或者，例如，为两个不同的属性使用相同的 ivar。

另请注意，在某些情况下您需要使用@dynamic来防止合成。通常当您知道方法（getter 或 setter）已经在某处定义但编译器不知道它们时。

自动合成没有内存影响，因此它根本没有连接到 ARC。

What if I manually implement getter and a setter?

如果属性是可读写的并且您实现了 setter 和 getter，或者如果属性是只读的并且您实现了 getter，那么什么都不会合成。综合指的是两种方法的自动定义。为什么编译器要合成已经存在的东西？如果手动实现需要一个ivar，只需声明ivar，你不需要添加@synthesize只是为了添加一个ivar（尽管你可以）。

编辑

我忘记了一个需要使用 @synthesize 的原因，那就是在实现协议中声明的属性时。这样的属性不会被自动合成。一个典型的例子是[UIApplicationDelegate window].

为什么要使用@synthesize 语句

Why use @synthesize statements

properties

objective-c

ios