为什么 CMake 语法到处都有多余的括号？

Question

CMake 的 if 是这样的：

if (condition)
    ...
else if (...)
    ...
else (...)
    ...
endif (...)

对于 else if (...)，(...) 测试单独的条件。
为什么 else (...) 而不仅仅是 else？为什么是 endif (...) 而不是 endif？

Cmake 的函数是这样的：

function(funcname ...)
    ...
endfunction(funcname ...)

为什么 endfunction(funcname ...) 而不是 endfunction？

我可以省略出现的多余括号的内容，例如：endif ()。这个构造的目的是什么？

Answer 1

我相信最初的意图是，通过在每个子句（例如，else 语句）中重复初始表达式（例如，if 语句中的那个），它将使更清楚哪个语句实际上被关闭了，解析器可以验证并警告没有发生任何错误。

然而，事实证明你会有这样的表达：

if (VARIABLE matches "something")
[...] #This is executed when above condition is true
else (VARIABLE matches "something") #Looks very much like an elseif...
[...] #This is executed when above condition is false!
endif (VARIABLE matches "something")

结果令人困惑。我说的是我每天的经历，例如我写东西别人来问我"What does this does?"

所以，现在CMake也允许放置空括号，上面可以改写为：

if (VARIABLE matches "something")
[...] #This is executed when above condition is true
else ()
[...] #This is executed when above condition is false
endif ()

也算是比较清楚了。上面的语法还是可以用的

为了完全回答您的问题，括号也保留空参数，因为从概念上讲，CMake 中的 else 和 endif 是像 if 这样的宏，因此它们是用这个调用的语法，一点点（但完全不完全）作为函数。

CMake 常见问题解答中提供了基本相同的解释：Isn't the "Expression" in the "ELSE (Expression)" confusing?.

添加一点历史，在 CMake 2.4 中重复表达式是强制性的，并且仍然在 CMake 2.6，至少根据文档。该文档在 else 上含糊不清，但在 endif 上很坚定：

Note that the same expression must be given to if, and endif.

CMake 2.4.3（2006 年）已经引入了消除此约束的第一次尝试，可以通过以下方式停用它：

set(CMAKE_ALLOW_LOOSE_LOOP_CONSTRUCTS true)

此约束在 CMake 2.8

中变得完全可选

Note that the expression in the else and endif clause is optional.

为什么 CMake 语法到处都有多余的括号？

Why does CMake syntax have redundant parentheses everywhere?

syntax

language-design

cmake