将 return 0 与 void main() 一起使用？

Question

我只是想看看如果我将 return 0 语句与 void main() 一起使用会发生什么。我原以为编译器会给出一个错误，但它只是给出了一个警告并成功执行了程序，但最后，returned 了一些非零值，现在我怀疑为什么程序没有错误地执行然后也return 当我使用 void main()?

时有些值

#include<stdio.h>

void main()
{
    printf("Hello World\n");
    return 0;
}

Answer 1

main的这个return值通常被程序运行所在的操作系统用来判断执行过程中是否有错误，通常值为0表示成功，其他值被解释为错误按照惯例。

Answer 2

i have doubt why the program executes without a error and then also return some value when i have used void main()

C 标准规定，正确的做法是 int main，并且允许符合规范的实现在 main 上允许其他签名（如果它愿意的话）。

显然您的实现选择允许这种非标准用法，并且它表现出的行为是编译时的警告，然后是运行时观察到的行为。

但你已经知道了。编译器做编译器做的事，因为编译器作者是那样写的。如果你想知道他们为什么做出这些选择，问问他们。由于你没有说你用的是什么编译器，我们就没什么好说的了。

Answer 3

您的代码不是有效的 C 代码。 C 语言不允许您在 void 函数中使用 return 0。这是约束违规，即我们通俗地称之为错误。每个符合标准的 C 编译器都需要为此代码发出诊断消息，之后从标准 C 语言的角度来看，您的代码的行为是未定义的。

根据您的描述，您的编译器确实按照语言规范的要求为此代码发出了诊断消息。之后，您从编译代码中观察到的任何行为可能（或可能不）由您的特定编译器定义，但不再由语言本身定义。

Answer 4

在 returns void 的函数中使用 return 0; 是 约束违规:

6.8.6.4 The return statement

Constraints

1 A return statement with an expression shall not appear in a function whose return type is void. A return statement without an expression shall only appear in a function whose return type is void.

^{C 2011 online draft}

编译器必须发出约束违规诊断（您在编译期间看到的警告）- 但是，编译器可能继续翻译程序并生成可执行文件（警告和错误之间的区别，以及是否停止翻译，取决于实现）。

其次，除非您的编译器文档明确将 void 列为 main 的有效 return 类型，使用 void main导致未定义的行为 - 此时，编译器不需要以任何特定方式处理这种情况。

通常，试图找出如何从未定义的行为中得到特定的结果是浪费时间，因为行为可能不可重复。在这种情况下，您告诉编译器 main 不会 return 一个值，它会相应地生成机器代码。用于该 return 值的寄存器很可能在 main return 编辑后立即被覆盖。

将 return 0 与 void main() 一起使用？

Using return 0 with void main()?

c

return

void