C 中 "size_t" 的等价物是什么？

Question

假设我想做一个像

这样的函数

int indexOf ( char * str, char c )
{
   // returns the index of the chracter c in the string str 
   // returns -1 if c is not a character of str
  int k = 0;  
  while (*str)
  { 
      if (*str == c) break;
      else ++str;
  }
  return *str ? k : -1;  
}

但我想让它尽可能可靠。例如，以上仅在保证最大 int 大于或等于字符数组的最大大小时才有效。我怎样才能用纯 C 覆盖我的所有基础？

Answer 1

使用指针。

您将始终能够 return 指向数组中有效元素的指针。未找到条件由 returning NULL 表示。

Answer 2

size_t

不，认真的。 size_t 是标准的 C 类型。它在 <stddef.h>.

中定义

（这是 "What is the equivalent of “size_t” in C?" 的答案）

对于您所写的确切功能，strchr 会更合适 - 调用者可以这样使用它：

const char* str = "Find me!find mE";
char* pos = strchr(str, '!');
if(pos) // found the char
{
    size_t index = (pos - str); // get the index
    // do the other things
}
else
{
    // char not found
}

因此，一般来说，如果您想在用户提供的数组中查找某些内容，return使用指针在 C 中是最惯用的。

你可以returnssize_t（包括size_t和-1的所有可能值），但是它不是标准的 C，所以我不推荐它。我只是为了完整性才提到它。

Answer 3

将您的问题解释为：

How to not rely in index size for pointer arithmetic?

答案是：

int indexOf ( char * str, char c )
{
    // returns the index of the chracter c in the string str 
    // returns -1 if c is not a character of str
    char *aux = str;  
    while (*aux != c )
    { 
        if (*aux == '[=10=]')
            return -1;
        aux++;
    }
    return aux - str; 
}

C 中 "size_t" 的等价物是什么？

What is the equivalent of "size_t" in C?

c

memory

arrays