Android 工作管理器 - ExistingPeriodicWorkPolicy.KEEP 和 .Replace 之间的区别

Question

参考： Android WorkManager api for running daily task in Background

它使用 WorkManager.enqueueUniquePeriodicWork 来确保不会多次创建 PeriodicWorkRequest。

示例代码：

val work = PeriodicWorkRequestBuilder<SyncWork>(15,TimeUnit.MINUTES).build()

WorkManager.getInstance().enqueueUniquePeriodicWork("TaskTag",
                                       ExistingPeriodicWorkPolicy.KEEP, work);

不过，我发现ExistingPeriodicWorkPolicy有2个选项ExistingPeriodicWorkPolicy.KEEP和ExistingPeriodicWorkPolicy.REPLACE可以用。

我尝试实现它和 运行 代码，但它确实显示出任何差异，而且它们的行为方式似乎相同。

我的不确定性：

ExistingPeriodicWorkPolicy.KEEP 与 ExistingPeriodicWorkPolicy.REPLACE 的表现有何不同？

Answer 1

KEEP：如果存在具有相同唯一名称的待处理工作，则什么也不做。

REPLACE: 如果存在具有相同唯一名称的待处理工作，取消并删除它。

Answer 2

在您的示例中，您将要排队一个新的工作请求 (a.k.a.worker)。 如果您之前在运行时执行过此操作，则此 worker 已经存在且状态为 ENQUEUED。

KEEP：如果之前的 worker 存在，您的新尝试将被忽略，否则您的新 worker 将被排队。

REPLACE：如果之前的 worker 存在，它将被取消，导致它的状态为 CANCELED。然后，否则，您的新工人已入队。

所以，如果你确定你的新工人和以前的工人一样（比如约束没有改变），那么 KEEP 应该是安全的，否则 REPLACE 可能是更好的选择。