约束全局优化调整 [mystic]
Constrained global optimization tuning [mystic]
背景
汽车应用程序的自动调谐器:应用程序可能会根据汽车型号而变化,因此 objective 功能自然也会发生变化。问题是将参数调整为特定车型的最佳参数。输入:车型,输出:特定车型应用的最佳参数。我想通过优化解决这个问题
我试图最小化一个复杂的非线性函数,该函数受到两个非线性约束的约束,一个不等式和一个等式约束。这个问题本身并没有限制,但我已经对参数设置了限制以帮助加速优化,因为我或多或少知道正确参数的位置。参数是:[x0,x1,x2,x3]
我已经将 scipy.optimize.minimize() 函数与 SLSQP 方法一起使用,并且在问题被正确界定时发现了很好的结果。虽然,scipy.optimize.minimize() 函数是一个本地优化器并解决了 QP 问题,但我认为我的问题不是。因此,我开始使用 mystic,(mystic.differential_evolution) 的全局优化方法。由于我不是全局优化方面的专家,所以我自然会有一些疑问。
问题
如果我选择的边界太宽,优化器 (mystic.differential_evolution) 将在一段时间后停止迭代并打印:
STOP("ChangeOverGeneration with {'tolerance': 0.005, 'generations': 1500}")
当我 运行 优化器找到的解决方案时,我发现结果不如我降低(缩小)边界那么好。显然全局优化器还没有找到全局最优,但它停止了迭代。我知道有多个参数集产生相同的全局最小值。
由于 objective 函数可能会随着汽车型号的变化而变化,因此我希望边界保持相对宽泛,以防全局最优值发生变化,从而改变正确的参数。
问题
- 如何调整优化器的设置以使其继续搜索并找到全局最优值?
- npop = 10*dim 规则是解决问题的好方法吗?
- 我能否拓宽优化器搜索算法的视野,让它找到它错过的最佳参数?
代码
def optimize_mystic_wd(T, param_wp, w_max, safe_f):
# mystic
import mystic
from mystic.monitors import VerboseLoggingMonitor
from mystic.penalty import quadratic_inequality
from mystic.penalty import quadratic_equality
from mystic.solvers import diffev2
import matplotlib.pyplot as plt
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D
# tools
from mystic.tools import getch
import pylab
import numpy as np
def objective(x):
from model_func import model
[val, _] = model(param_wp, x)
return -val
def penalty1(x): # <= 0.0
t = np.linspace(0, T, 100)
wd = (x[0] * np.sin(x[1] * t + x[3]) + x[2])
index = np.argmax(wd)
t_max = t[index]
return ((x[0] * np.sin(x[1] * t_max + x[3]) + x[2])) -2*np.pi
def penalty2(x): # == 0.0
return x[0] * (np.cos(x[3]) - np.cos(x[1] * T + x[3])) / x[1] + x[2] * T - 2 * np.pi
@quadratic_inequality(penalty1, k=1e12)
@quadratic_equality(penalty2, k=1e12)
def penalty(x):
return 0.0
b1 = (0, 2*np.pi)
b2 = (0, 2 * np.pi/(2*T))
b3 = (0, 2*np.pi)
b4 = (0, 2*np.pi/T)
bounds = [b1, b2, b3, b4]
stepmon = VerboseLoggingMonitor(1,1)
result = diffev2(objective, x0=bounds, bounds=bounds, penalty=penalty, npop=40, gtol=1500, disp=True, full_output=True, itermon=stepmon, handler=True, retall=True, maxiter=4000)
我是 mystic
作者。
关于您的问题:
差异进化可能很棘手。它会随机改变您的候选解决方案向量,并接受可提高成本的更改。默认停止条件是当 ngen
步数没有改善时退出。这意味着如果求解器提前停止,它可能甚至不在局部最小值中。但是,有几种方法可以帮助确保求解器有更好的机会找到全局最小值。
- 增加
ngen
,没有改善的步数。
- 增加
npop
,每次迭代的候选解数。
- 增加可能的最大迭代次数和函数求值。
- 选择一个不使用
ngen
的不同终止条件。
就个人而言,我通常使用非常大的 ngen
作为第一种方法。结果是求解器将倾向于 运行 很长时间,直到它随机找到全局最小值。这是差异进化的预期。
是。
我不确定你最后一个问题的意思。使用 mystic
,您当然可以在优化器启动时或沿途的任何时候扩大参数范围。如果您使用 class 接口(DifferentialEvolutionSolver
而不是 "one-liner" diffev
),那么您可以选择:
- 在过程中的任何时候保存解算器的状态
- 使用不同的求解器参数重新启动求解器,包括范围。
Step
优化器通过优化,可能在任何一步改变范围(或约束,或惩罚)。
- 通过添加(或删除)约束或惩罚来限制(或删除限制)求解器的范围。
最后,您可能想看看 mystic 的 ensemble
求解器,它使您能够从分布中采样 N 个优化器,每个优化器具有不同的初始条件。在这种情况下,您会选择快速的本地求解器……目的是快速搜索本地 space,但对分布进行采样有助于确保您在全球范围内进行了搜索。这就像传统的网格搜索,但优化器从 "grid" 的每个点开始(并使用分布,不一定是网格)。
我可能还建议看一下 this example,它演示了如何使用 mystic.search.Searcher
,其目的是(例如)有效地保持生成求解器寻找局部最小值,直到找到所有局部最小值,因此也是全局最小值。
背景
汽车应用程序的自动调谐器:应用程序可能会根据汽车型号而变化,因此 objective 功能自然也会发生变化。问题是将参数调整为特定车型的最佳参数。输入:车型,输出:特定车型应用的最佳参数。我想通过优化解决这个问题
我试图最小化一个复杂的非线性函数,该函数受到两个非线性约束的约束,一个不等式和一个等式约束。这个问题本身并没有限制,但我已经对参数设置了限制以帮助加速优化,因为我或多或少知道正确参数的位置。参数是:[x0,x1,x2,x3]
我已经将 scipy.optimize.minimize() 函数与 SLSQP 方法一起使用,并且在问题被正确界定时发现了很好的结果。虽然,scipy.optimize.minimize() 函数是一个本地优化器并解决了 QP 问题,但我认为我的问题不是。因此,我开始使用 mystic,(mystic.differential_evolution) 的全局优化方法。由于我不是全局优化方面的专家,所以我自然会有一些疑问。
问题
如果我选择的边界太宽,优化器 (mystic.differential_evolution) 将在一段时间后停止迭代并打印:
STOP("ChangeOverGeneration with {'tolerance': 0.005, 'generations': 1500}")
当我 运行 优化器找到的解决方案时,我发现结果不如我降低(缩小)边界那么好。显然全局优化器还没有找到全局最优,但它停止了迭代。我知道有多个参数集产生相同的全局最小值。
由于 objective 函数可能会随着汽车型号的变化而变化,因此我希望边界保持相对宽泛,以防全局最优值发生变化,从而改变正确的参数。
问题
- 如何调整优化器的设置以使其继续搜索并找到全局最优值?
- npop = 10*dim 规则是解决问题的好方法吗?
- 我能否拓宽优化器搜索算法的视野,让它找到它错过的最佳参数?
代码
def optimize_mystic_wd(T, param_wp, w_max, safe_f):
# mystic
import mystic
from mystic.monitors import VerboseLoggingMonitor
from mystic.penalty import quadratic_inequality
from mystic.penalty import quadratic_equality
from mystic.solvers import diffev2
import matplotlib.pyplot as plt
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D
# tools
from mystic.tools import getch
import pylab
import numpy as np
def objective(x):
from model_func import model
[val, _] = model(param_wp, x)
return -val
def penalty1(x): # <= 0.0
t = np.linspace(0, T, 100)
wd = (x[0] * np.sin(x[1] * t + x[3]) + x[2])
index = np.argmax(wd)
t_max = t[index]
return ((x[0] * np.sin(x[1] * t_max + x[3]) + x[2])) -2*np.pi
def penalty2(x): # == 0.0
return x[0] * (np.cos(x[3]) - np.cos(x[1] * T + x[3])) / x[1] + x[2] * T - 2 * np.pi
@quadratic_inequality(penalty1, k=1e12)
@quadratic_equality(penalty2, k=1e12)
def penalty(x):
return 0.0
b1 = (0, 2*np.pi)
b2 = (0, 2 * np.pi/(2*T))
b3 = (0, 2*np.pi)
b4 = (0, 2*np.pi/T)
bounds = [b1, b2, b3, b4]
stepmon = VerboseLoggingMonitor(1,1)
result = diffev2(objective, x0=bounds, bounds=bounds, penalty=penalty, npop=40, gtol=1500, disp=True, full_output=True, itermon=stepmon, handler=True, retall=True, maxiter=4000)
我是 mystic
作者。
关于您的问题:
差异进化可能很棘手。它会随机改变您的候选解决方案向量,并接受可提高成本的更改。默认停止条件是当
ngen
步数没有改善时退出。这意味着如果求解器提前停止,它可能甚至不在局部最小值中。但是,有几种方法可以帮助确保求解器有更好的机会找到全局最小值。- 增加
ngen
,没有改善的步数。 - 增加
npop
,每次迭代的候选解数。 - 增加可能的最大迭代次数和函数求值。
- 选择一个不使用
ngen
的不同终止条件。 就个人而言,我通常使用非常大的ngen
作为第一种方法。结果是求解器将倾向于 运行 很长时间,直到它随机找到全局最小值。这是差异进化的预期。
- 增加
是。
我不确定你最后一个问题的意思。使用
mystic
,您当然可以在优化器启动时或沿途的任何时候扩大参数范围。如果您使用 class 接口(DifferentialEvolutionSolver
而不是 "one-liner"diffev
),那么您可以选择:- 在过程中的任何时候保存解算器的状态
- 使用不同的求解器参数重新启动求解器,包括范围。
Step
优化器通过优化,可能在任何一步改变范围(或约束,或惩罚)。- 通过添加(或删除)约束或惩罚来限制(或删除限制)求解器的范围。
最后,您可能想看看 mystic 的 ensemble
求解器,它使您能够从分布中采样 N 个优化器,每个优化器具有不同的初始条件。在这种情况下,您会选择快速的本地求解器……目的是快速搜索本地 space,但对分布进行采样有助于确保您在全球范围内进行了搜索。这就像传统的网格搜索,但优化器从 "grid" 的每个点开始(并使用分布,不一定是网格)。
我可能还建议看一下 this example,它演示了如何使用 mystic.search.Searcher
,其目的是(例如)有效地保持生成求解器寻找局部最小值,直到找到所有局部最小值,因此也是全局最小值。