sendto() + recvfrom() 缓冲区混淆数据报
sendto() + recvfrom() buffer confusion Datagram
对一个概念感到困惑...
假设客户端两次调用sendto()，每次向服务器发送100字节的数据报。
然后，如果服务器使用 200 字节的接收缓冲区调用 recvfrom()，它会将两个数据报接收到同一个缓冲区吗？
从我学到的..
如果我执行 sendto(100) ，那么我将在同一数据报传输 "space"
上接收回 recvfrom(100)
但是因为它发送了两次 100..那么 recvfrom(200) 会在不同的缓冲区上吗？
谢谢。
取决于协议。对于像 TCP 这样的流协议，没有消息边界，您可以感知任何分块。对于基于消息的协议，例如 UDP 消息被保留，您将读取 100 个字节两次（假设数据包没有丢失）。
因为你使用的是UDP，如果你调用sendto 2次，你也会有2次recvfrom。完全保留数据包的内容。如果您发送 2 次 100 字节，您将永远不会收到 200 字节。
我必须警告你，UDP 是尽力而为。有可能数据包被丢弃，你只收到一个数据包，第一个或第二个，甚至根本没有数据包。
另一个警告，你必须确保接收缓冲区足够大，在你的描述中这是可以的，但如果接收缓冲区太小，有些实现会丢弃数据包，有些则会将其切掉。
UDP 实际上是 IP 之上的一个非常薄的层。 IP 是将数据包从一端传送到另一端的 IP。从用户的角度来看，发送的数据包没有受到影响。
对于 UDP，一个 recv(2) consumes exactly one input datagram. Larger SO_RCVBUF 值允许在内核中缓冲更多的数据报，但不要 "glue" 它们在一起。
如果你在Linux，它提供了一个不可移植的recvmmsg(2)，它可以在一个系统调用中读取多个数据报。
对一个概念感到困惑...
假设客户端两次调用sendto()，每次向服务器发送100字节的数据报。 然后，如果服务器使用 200 字节的接收缓冲区调用 recvfrom()，它会将两个数据报接收到同一个缓冲区吗？
从我学到的.. 如果我执行 sendto(100) ，那么我将在同一数据报传输 "space"
上接收回 recvfrom(100)但是因为它发送了两次 100..那么 recvfrom(200) 会在不同的缓冲区上吗？
谢谢。
取决于协议。对于像 TCP 这样的流协议，没有消息边界，您可以感知任何分块。对于基于消息的协议，例如 UDP 消息被保留，您将读取 100 个字节两次（假设数据包没有丢失）。
因为你使用的是UDP，如果你调用sendto 2次，你也会有2次recvfrom。完全保留数据包的内容。如果您发送 2 次 100 字节，您将永远不会收到 200 字节。
我必须警告你，UDP 是尽力而为。有可能数据包被丢弃，你只收到一个数据包，第一个或第二个，甚至根本没有数据包。
另一个警告，你必须确保接收缓冲区足够大，在你的描述中这是可以的，但如果接收缓冲区太小，有些实现会丢弃数据包，有些则会将其切掉。
UDP 实际上是 IP 之上的一个非常薄的层。 IP 是将数据包从一端传送到另一端的 IP。从用户的角度来看，发送的数据包没有受到影响。
对于 UDP，一个 recv(2) consumes exactly one input datagram. Larger SO_RCVBUF 值允许在内核中缓冲更多的数据报，但不要 "glue" 它们在一起。
如果你在Linux，它提供了一个不可移植的recvmmsg(2)，它可以在一个系统调用中读取多个数据报。