在 REST API 的 spring 引导中使用 Jersey 而不是 Spring MVC 有什么优势?

What is advantage of using Jersey instead of Spring MVC in spring boot for REST API?

我们需要开发基于微服务架构的 Web 应用程序,但我有点困惑在 spring-boot 应用程序中使用 jersey 有什么好处。由于构建功能中的 spring-boot 还提供公开 Web 服务的能力,因此当与 spring-boot.

一起使用时,jersey 会做什么

与 spring mvc 相比,jersey 是否更安全、更健壮。请建议在 spring-boot 应用程序 TIA 中公开 rest api 的最佳方法。

  1. Spring REST 与其他 Spring API 的(使用 api 2.0.6)一起玩得更好,但这只有在你是一个完整的 -成熟 Spring 店铺。
  2. 我玩过 Spring 的早期版本,所以没有机会详细比较 Spring 4 对 REST 和 Jersey 的支持。我的高级比较并没有表明 Spring REST 中有任何激进的东西引诱我完全离开 Jersey。
  3. 我可以像在其他应用程序中一样在基于 Spring 的应用程序中使用 Jersey。它易于使用,我在 运行 期间没有发现任何重大性能问题。它也更老了,多年来大多数错误都已得到解决。只需要担心一件事。 =======================-----------------========= ===============