为什么 ValueType 是抽象的 class
Why ValueType is an abstract class
System.Object--> System.ValueType-->
System.Enum,
System.Int16,
System.Int32,
System.Int64...
ValueType 是抽象的class ValueType，但为什么 Int16、Int32、Int64 被构造成结构体？
另外一个问题是，为什么这些结构是从 System.ValueType 继承的，而不是从对象 class 本身继承的？
从我的研究中我明白了这一点，System.ValueType 的作用是确保派生类型分配在堆栈上而不是垃圾收集堆上。
为什么它们会是对象？重点是摆脱 Object 带来的包袱（vtable，一切）并保持一个轻量级的对象，你可以在需要时复制它。
像整数这样的基本类型是值类型的主要候选者，因为它们适合寄存器并且很容易传递。
忘记堆和堆栈吧，它们是 C++ 中的不确定概念，您现在使用的是 C#。一切都存在于各种垃圾收集队列中（或寄存器中，尤其是对于 x64 编译器）。
System.Object--> System.ValueType--> System.Enum, System.Int16, System.Int32, System.Int64...
ValueType 是抽象的class ValueType，但为什么 Int16、Int32、Int64 被构造成结构体？
另外一个问题是，为什么这些结构是从 System.ValueType 继承的，而不是从对象 class 本身继承的？ 从我的研究中我明白了这一点，System.ValueType 的作用是确保派生类型分配在堆栈上而不是垃圾收集堆上。
为什么它们会是对象？重点是摆脱 Object 带来的包袱（vtable，一切）并保持一个轻量级的对象，你可以在需要时复制它。
像整数这样的基本类型是值类型的主要候选者，因为它们适合寄存器并且很容易传递。
忘记堆和堆栈吧，它们是 C++ 中的不确定概念，您现在使用的是 C#。一切都存在于各种垃圾收集队列中（或寄存器中，尤其是对于 x64 编译器）。