艾菲尔:像先驱
Eiffel: like Precursor
也许我说的太远了,但是埃菲尔铁塔是如此的美丽,以至于我想能够为函数
的结果class说like precursor
我的观点是
deferred class A
give_me_foo: STRING
deferred
end
end -- class
class real_foo
give_me_foo: like Precursor
do
end
end -- class
太好了,有吗?
更新: 我在埃菲尔铁塔许愿here
很遗憾,没有,但是这是可能的:
give_me_foo: like {A}.give_me_foo
它不太优雅但更明确。
like Precursor
是什么意思?当我读到你的问题时,我假设这个例子的意思是 A,即函数的结果必须符合前体 class A
。但是回答你问题的另一个人有不同的解释。我认为其他人的解释可能是您的意图,但我认为提议的 like Precursor
语法不是一个好主意,因为它肯定是模棱两可的。
也许我说的太远了,但是埃菲尔铁塔是如此的美丽,以至于我想能够为函数
的结果class说like precursor
我的观点是
deferred class A
give_me_foo: STRING
deferred
end
end -- class
class real_foo
give_me_foo: like Precursor
do
end
end -- class
太好了,有吗?
更新: 我在埃菲尔铁塔许愿here
很遗憾,没有,但是这是可能的:
give_me_foo: like {A}.give_me_foo
它不太优雅但更明确。
like Precursor
是什么意思?当我读到你的问题时,我假设这个例子的意思是 A,即函数的结果必须符合前体 class A
。但是回答你问题的另一个人有不同的解释。我认为其他人的解释可能是您的意图,但我认为提议的 like Precursor
语法不是一个好主意,因为它肯定是模棱两可的。