通配符模式匹配

Question

您好，我正在尝试为 通配符 模式进行模式匹配，但我需要 "grab" wild card。我正在尝试解析 String 到 Maybe Int 的 list。

输入
{123,aa,55,66}
OUTPUT
[Just 123,Nothing,Just 55.4,Just 66.3]

所以我整理了如下方法：

方法

readDataRaw::String->[Maybe Int]
    readDataRaw (x:xs)=go [] [](x:xs) where
            go _ ls []         = ls
            go small big (x:xs)= case x of
                                  '}'    -> big
                                  ','    -> go [] ((readMaybe small::Maybe Int):big)  xs 
                                   c@(_) -> go [] c:small big xs

错误

parse error on input `->'
   |
66 |                                    c@(_) -> go [] c:small big xs
   |                                          ^^

在最后一个案例中，我如何使用 -> 右侧的通配符？

Answer 1

你可以只使用一个变量标识符，变量不指定任何模式，所以你可以这样写：

readDataRaw::String -> [Maybe Int]
readDataRaw (x:xs) = go [] [](x:xs) where
    go _ ls [] = ls
    go small big (x:xs) = case x of
        '}' -> big
        ',' -> go [] ((readMaybe small::Maybe Int):big)  xs 
        <b>c</b> -> go [] c:small big xs

不过上面有一些错误，而且模式不完整。例如，在 readDataRaw 中，您仅在头部指定 (x:xs) 模式，而严格来说，您可以使用空列表 [] 调用该函数。它还 "clashes" 与 go 模式中的 (x:xs)：这不是问题，因为 Haskell 采用 "closest" 变量，因此在 th3e go 子句，但它引入了一些混乱。在最后一种情况下（使用 c，你会得到 return go [] c : small big xs，这将被解释为 (go [] c) : small big xs，这没有多大意义。"refactored" 实现可能看起来像：

readDataRaw::String -> [Maybe Int]
readDataRaw = go [] [] where
    go _ ls [] = ls
    go small big (x:xs) = case x of
        '}' -> big
        ',' -> go [] ((readMaybe small::Maybe Int):big)  xs 
        <b>c</b> -> go (c:small) big xs

但还是有点"ugly"。这部分是因为不清楚你想做什么。

通配符模式匹配

Pattern matching on wild card

haskell

wildcard

pattern-matching