这是在旧版本节点中避免回调地狱的可接受方法吗？

Question

没有承诺，没有异步等我想知道这种模式是否可以接受 - 我的函数被调用并且我收到了一个回调。我需要做两件事才能回电：

function doSomething(..args.., callbackThatNeeds1And2DoneFirst){

    var done1 = false;
    var res1 = someAsync1(function call1callback(){ 
      //blah
      done1 = true;

      maybeComplete();
    });

    var done2 = false;
    var res2 = someAsync2(function call2callback(){ 
      //blah
      done2 = true;

      maybeComplete();
    });

    function maybeComplete(){
      if(done1 && done2){
        callbackThatNeeds1And2DoneFirst();
      }
    }

}

我想问题是关于变量范围的——多个 "concurrent" 执行是否会干扰彼此的 done1 和 done2 值，或者每个调用是否有自己的变量范围？

Answer 1

是的，这个模式很好。它基本上做了 Promise.all 今天所做的事情，只是它只适用于两个异步回调，而不是可变数量。

Can multiple "concurrent" executions interfere with each other's values for done1 and done2, or does each call get its own variable scope?

每次调用 doSomething 都会创建一个包含新 done1 和 done2 变量的新作用域。

这是在旧版本节点中避免回调地狱的可接受方法吗？

Is this an acceptable method of avoiding callback hell in old versions of node?

javascript

scope

asynccallback

node.js