更好地使用 urn 或 url 作为 wpf 中的命名空间

Question

在 wpf 控件库中使用 url-namespaces 或 urn-namespaces 有什么区别吗？目前我们同时使用：

[assembly: XmlnsDefinition("http://schemas.sample-controls.com/2016/xaml/presentation", "Sample.Controls")]
[assembly: XmlnsDefinition("urn:simplic", "Sample.Controls")]

是否有一些赞成和反对的观点更喜欢这两种解决方案中的一种？在我的选项中使用骨灰盒的主要优点是引人注目的名称。

编辑： 这个问题 不是 关于 URN 和 URL 之间的区别！这是关于在 WPF 和 XmlnsDefinition.

中的用法

Answer 1

XML 架构使用 URN 还是 URL 主要是个人偏好，即没有对错之分。

Microsoft 在 WPF 中使用 URLs，无论是涉及到实际的 XAML 和代码还是 documentation，所以这是我自己更喜欢的。