Lex 无法识别双重运算符 - !=、:=、<< 等。我可以赋予 Lex 表达式优先级吗？

Question

尝试使用

等状态解析运算符（+、-、=、<<、!=）

%{
%}
OP  ["+"|";"|":"|","|"*"|"/"|"="|"("|")"|"{"|"}"|"*"|"@"|"$"|
"<"|">"|"&"|"|"|"!"|]
DOUBOP [":="|".."|"<<"|">>"|"<>"|"<="|">="|"=>"|"**"|"!="|"{:"|"}:"|"\-"]

以后

{DOUBOP} { printf("%s (operator)\n", yytext); }
{OP} { printf("%s (operator)\n", yytext); }

但 Lex 将“<<”等运算符识别为“<”和“<”。我认为因为它是用双引号引起来的，所以这会起作用，但我发现情况并非如此。

我是否可以给出正则表达式优先级，即让 lex 先检查双运算符，然后再检查单运算符？

提前致谢。

Answer 1

[...]是一个字符class，不是括号的怪异类型。如果要在模式中用括号括起子表达式，请使用普通括号。然而，在这种情况下，括号不是必需的。（事实上，大多数引用也不是必需的，但它们不会造成伤害，其中一些会很有用。）

"==" 识别由两个等号组成的两个字符序列。 "=="|"++" 识别两个等号或两个加号。

相比之下，["=="] 识别单个字符，可以是引号或等号。由于字符 class 是一个集合，因此每个字符出现两次这一事实是无关紧要的（尽管我认为如果 flex 发出警告会避免很多麻烦）。同样，["=="|"<<"] 识别引号、等号、竖线或小于号中的单个字符。

Flex 模式语法记录在 flex manual 中。它与其他系统中的正则表达式有一些不同，因此值得阅读这篇简短的文档。然而，字符 classes 在所有常用的正则表达式语法中大部分是相同的，尤其是使用方括号来分隔集合。

Answer 2

更简单的方法是将所有单个字符放在一起，运行 * 命令以大括号结尾。即

OP  ["+"|";"|":"|","|"*"|"/"|"="|"("|")"|"{"|"}"|"*"|"@"|"$"|
"<"|">"|"&"|"|"|"!"|]*

Lex 无法识别双重运算符 - !=、:=、<< 等。我可以赋予 Lex 表达式优先级吗？

Lex won't recognize double operators- !=, :=, <<, etc. Can I give a Lex expression precedence?

parsing

lex

flex-lexer