区块链共识 51% vs 50%

Question

所有对区块链共识算法的解释都将51%作为确认节点的最低百分比。为什么较小的百分比不起作用，只要它严格大于 50%？这是为了避免共识动态中的亚稳态问题，该问题可能因太接近 50% 的百分比而导致其决定性降低？如果是这样，为什么不将其设为 52%？在某种权衡中有什么特别之处使 51% 变得特别吗？

Answer 1

51% 只是 (n/2 + 1) 的符号，其中 n：参与共识算法的节点总数。我同意这是一个错误的表示法，更准确地说，它应该是 50% + ε 之类的东西。

在学术论文中，您可能会发现与系统中拜占庭节点数 f 的关系。所以对于 PoW 共识，n > 2f + 1（这相当于声明超过一半的节点应该是"honest"）。对于许可区块链中的 PBFT 共识，它将是 n > 3f + 1（这意味着诚实节点应该是拜占庭节点的两倍以上，或者使用 "bad" 符号，66.6666% + ε）。