Mule 4 是否建议不要使用像 Groovy 这样的脚本语言？
Does Mule 4 recommends not to use scripting languages like Groovy?
Mule 4 建议尽可能使用 DW，但是 Mule 有没有建议不要使用像 Groovy 这样的脚本语言？如果是，将所有内容从 Groovy 移动到 DW 有什么好处。谢谢
虽然没有明确说明，但更有可能的是，您最好坚持使用 DW 而不是 Groovy，尤其是因为它涉及数据转换和使用 DW 表达式语言配置组件。
DataWeave 是一种专门用于简化数据转换的语言。 Groovy 是一种通用编程语言。我相信您应该使用更具体的工具，如果它足够容易获得（在这种情况下是这样），并在必要时使用更通用的工具。
将所有内容从 Groovy 移动到 DW 的优势？ Mule 100% 支持 DataWeave。你得到：
- drag/drop 次转换，
- 语法高亮，
- 您的转换预览，
- 轻松指定 input/output 元数据，
- 更好地保证您的转换是确定性的（因此更容易测试）。
这个列表还在继续，并且从 Mule 3 -> Mule 4 急剧增长。
综上所述，在某些情况下，Groovy 这样的语言肯定更合适，但根据我的经验，这种情况很少见。
Mule 4 建议尽可能使用 DW，但是 Mule 有没有建议不要使用像 Groovy 这样的脚本语言？如果是，将所有内容从 Groovy 移动到 DW 有什么好处。谢谢
虽然没有明确说明，但更有可能的是，您最好坚持使用 DW 而不是 Groovy，尤其是因为它涉及数据转换和使用 DW 表达式语言配置组件。
DataWeave 是一种专门用于简化数据转换的语言。 Groovy 是一种通用编程语言。我相信您应该使用更具体的工具，如果它足够容易获得（在这种情况下是这样），并在必要时使用更通用的工具。
将所有内容从 Groovy 移动到 DW 的优势？ Mule 100% 支持 DataWeave。你得到：
- drag/drop 次转换，
- 语法高亮，
- 您的转换预览，
- 轻松指定 input/output 元数据，
- 更好地保证您的转换是确定性的（因此更容易测试）。
这个列表还在继续，并且从 Mule 3 -> Mule 4 急剧增长。
综上所述，在某些情况下，Groovy 这样的语言肯定更合适，但根据我的经验，这种情况很少见。