什么是优雅的 Ruby 方式来获得 'nil' 的条件？

Question

有没有更优雅的方式来编写这段代码？

    def create_a_hash_from_a_collection
      my_hash = {}

      collection_of_hashes.each do |key, value|
        my_hash[key] = {} if my_hash[key].nil?
        my_hash[key] = value
      end

      my_hash
    end

我觉得笨拙的一行是这样的：

my_hash[key] = {} if my_hash[key].nil?

有shorthand表达方式吗？

Answer 1

我想你想要的是用默认值初始化你的 my_hash，这样你就不需要检查它是否为 nil。

这可以使用 Hash.new 构造函数来完成，比较：

my_hash = {}
puts my_hash['no_existing_key'] #=> nil

my_hash = Hash.new({})
puts my_hash['no_existing_key'] #=> {}

然后您可以将代码缩减为：

def create_a_hash_from_a_collection
  my_hash = Hash.new({})

  collection_of_hashes.each do |key, value|
    my_hash[key] = value
  end

  my_hash
end

Answer 2

您可以使用 ||= 运算符，它完全符合您的要求

my_hash[key] ||= {}

我在这里的其余回答是因为我不确定 "collection of hashes" 是什么，所以我最好的猜测是它是一个哈希数组。如果我错了，请告诉我并忽略此答案的其余部分。

看来您的方法的其余部分可能无法完成您想要做的事情。考虑：

@collection_of_hashes = [{foo: 'bar'}, {baz: 'qux'}]

def create_a_hash_from_a_collection
   my_hash = {}
   @collection_of_hashes.each do |key, value|
     # this is not actually doing anything here and returns same with or
     # without the following line
     # my_hash[key] ||= {}
     my_hash[key] = value
   end

   my_hash
 end
#=> {{:foo=>"bar"}=>nil, {:baz=>"qux"}=>nil}

但你可能想要的是

def create_a_hash_from_a_collection
  my_hash = {}
  @collection_of_hashes.each do |hash|
    hash.keys.each do |k|
      my_hash[k] = hash[k]
    end
  end
  my_hash
end
#=> {:foo=>"bar", :baz=>"qux"}

但还要记住，如果我们倾向于假设的任何 "collection of hashes" 将是一个哈希数组，并且包含相同的密钥，那么哪个获胜？这段代码，它将是数组键值中的最后一项。您的方法的实际目标是什么？

Answer 3

如果您想为初始哈希中的每个键都使用一个全新的哈希，您需要使用一个块对其进行初始化：

hash = Hash.new { |hash, key| hash[key] = {} }

hash[:foo].object_id == hash[:bar].object_id #=> false

否则，如果你这样做，它将始终是相同的默认哈希值

hash = Hash.new({})
hash[:foo].object_id == hash[:bar].object_id #=> true

Answer 4

既然你要赋值，也许你可以使用 my_hash[key] = value || {}?

因此，如果要分配的 value 是 nil，则该键的值变为 {}。

什么是优雅的 Ruby 方式来获得 'nil' 的条件？

What is an elegant Ruby way to have a condition of 'nil'?

ruby

hash

block