Python2：multiprocessing.dummy.Pool 对比 multiprocessing.pool.ThreadPool
Python2: multiprocessing.dummy.Pool vs multiprocessing.pool.ThreadPool
在python 2、multiprocessing.dummy.Pool和multiprocessing.pool.ThreadPool有区别吗？源代码似乎暗示它们是相同的。
它们是一样的（在 Py2 和 Py3 上）； multiprocessing.dummy.Pool 只是一个导入和调用 multiprocessing.pool.ThreadPool 的瘦包装器。实际代码只是：
def Pool(processes=None, initializer=None, initargs=()):
from multiprocessing.pool import ThreadPool
return ThreadPool(processes, initializer, initargs)
一般来说，我更喜欢使用 multiprocessing.dummy.Pool 只是因为存在 multiprocessing.dummy is officially documented，而 multiprocessing.pool 不存在（这是一个内部实现细节）。
更新： 从 Python 3.7 开始，the multiprocessing.dummy docs explicitly document the existence of multiprocessing.pool.ThreadPool，所以如果你肯定 使用线程并且永远不想切换，可以说 ThreadPool 更适合明确使用的线程。如果您可能来回切换，那么如果您要做的只是添加和删除 .dummy 来自：
会更容易
from multiprocessing import Pool # And maybe other imports that need to switch for process vs. threads
所以我建议在这种情况下继续使用 Pool。
在python 2、multiprocessing.dummy.Pool和multiprocessing.pool.ThreadPool有区别吗？源代码似乎暗示它们是相同的。
它们是一样的（在 Py2 和 Py3 上）； multiprocessing.dummy.Pool 只是一个导入和调用 multiprocessing.pool.ThreadPool 的瘦包装器。实际代码只是：
def Pool(processes=None, initializer=None, initargs=()):
from multiprocessing.pool import ThreadPool
return ThreadPool(processes, initializer, initargs)
一般来说，我更喜欢使用 multiprocessing.dummy.Pool 只是因为存在 multiprocessing.dummy is officially documented，而 multiprocessing.pool 不存在（这是一个内部实现细节）。
更新： 从 Python 3.7 开始，the multiprocessing.dummy docs explicitly document the existence of multiprocessing.pool.ThreadPool，所以如果你肯定 使用线程并且永远不想切换，可以说 ThreadPool 更适合明确使用的线程。如果您可能来回切换，那么如果您要做的只是添加和删除 .dummy 来自：
from multiprocessing import Pool # And maybe other imports that need to switch for process vs. threads
所以我建议在这种情况下继续使用 Pool。