DNS 在传输层使用 UDP 协议时如何可靠？
How is DNS reliable when it uses UDP protocol at transport layer?
我搜索了同样的东西，得到了这样的东西：
"An application can use UDP and can be reliable by using timeout and resend at application layer."
可靠性是否仅意味着发送确认以及识别 corrupted/duplicate 数据包呢？
谁能给我解释一下这个的深度。
UDP 不可靠意味着 UDP 本身不关心数据包是否被对等方接收、数据包的顺序、重复等。
但是，应用层协议本身可以关心这个，不需要依赖下层的可靠性。在 DNS 的情况下，每个请求都应该导致一个响应，并且接收到响应隐含地表示已收到请求的确认。此外，DNS 请求和响应都适合单个 UDP 数据包 - 因此重新排序无关紧要。每个 UDP 请求都有唯一的 ID 和源端口组合，响应数据包包含相同的 ID 和端口 - 因此很清楚哪个响应属于哪个查询。如果在一段时间内没有收到响应，它将假定请求或响应丢失，并简单地用新查询重试。
我搜索了同样的东西，得到了这样的东西：
"An application can use UDP and can be reliable by using timeout and resend at application layer."
可靠性是否仅意味着发送确认以及识别 corrupted/duplicate 数据包呢？ 谁能给我解释一下这个的深度。
UDP 不可靠意味着 UDP 本身不关心数据包是否被对等方接收、数据包的顺序、重复等。
但是，应用层协议本身可以关心这个，不需要依赖下层的可靠性。在 DNS 的情况下，每个请求都应该导致一个响应，并且接收到响应隐含地表示已收到请求的确认。此外，DNS 请求和响应都适合单个 UDP 数据包 - 因此重新排序无关紧要。每个 UDP 请求都有唯一的 ID 和源端口组合，响应数据包包含相同的 ID 和端口 - 因此很清楚哪个响应属于哪个查询。如果在一段时间内没有收到响应，它将假定请求或响应丢失，并简单地用新查询重试。