JS（WAT）：.sort 方法背后的逻辑是什么影响比它所应用的变量更多的变量？

Question

我对以下难题深感困惑：

a = 10
b = a
c = a
c = c + 1

results in

a = 10
b = 10
c = 11

but the following

a = ["c", "a", "b"]
b = a
c = a
c = c.sort()

results in

a = ["a", "b", "c"]
b = ["a", "b", "c"]
c = ["a", "b", "c"]

因此，将简单的算术应用于变量只会影响它所应用的变量——这似乎是合乎逻辑的。但是当应用 .sort 方法（和其他方法？）时，它会通过某种向后赋值逻辑影响其他变量... ?

任何人都可以向我解释这背后的逻辑 - 我完全迷失了并且发现这非常不直观。

Answer 1

数组是一个对象。 JavaScript 中的对象值是 references。如果将一个对象分配给两个变量，则两个变量都引用同一个对象。因此在这之后：

a = ["c", "a", "b"]
b = a
c = a

目前只涉及一个数组

您可以像这样复制数组：

c = a.slice(0);

JS（WAT）：.sort 方法背后的逻辑是什么影响比它所应用的变量更多的变量？

JS (WAT): what is the logic behind .sort method affecting more variables than the one it is applied to?

javascript

sorting

methods