为什么在一对多 (1-N) 关系中总是主键一侧放在 N 侧内，反之亦然？
Why in a relation one to many (1-N) always primary key one side put inside N side can we do vice-versa?
我正在做一个项目，但我在设计数据库时遇到了问题。我想知道为什么在 1 到 N 的关系中总是主键一侧放在 N 侧里面我们可以反之亦然吗？
比如我们有两个tables User和Comment；在这些 table 中，我们必须将 User 的主键作为外键放入 Comment table 中。我们可以反过来吗？
比如我把Commenttable的主键作为外键放入Usertable
我希望您的用户 table 旨在让每个用户一行，但每个用户可能有多个评论。因此，如果您将评论外键值放在用户 table 中，您将需要一种方法将多个评论添加到一行中，可能使用诸如多值数据结构、数组或嵌套 table.
许多数据库系统确实支持 "complex" 那种属性，但不是全部，所以很大程度上取决于您使用的技术。如果您的软件允许复杂类型，那么访问它们的方法可能比访问属性的单个值更复杂。在关系数据库中，关系操作将属性视为单个值，这就是为什么在关系数据库设计中引用外键属性属于注释 table.
我正在做一个项目，但我在设计数据库时遇到了问题。我想知道为什么在 1 到 N 的关系中总是主键一侧放在 N 侧里面我们可以反之亦然吗？
比如我们有两个tables User和Comment；在这些 table 中，我们必须将 User 的主键作为外键放入 Comment table 中。我们可以反过来吗？
比如我把Commenttable的主键作为外键放入Usertable
我希望您的用户 table 旨在让每个用户一行，但每个用户可能有多个评论。因此，如果您将评论外键值放在用户 table 中，您将需要一种方法将多个评论添加到一行中，可能使用诸如多值数据结构、数组或嵌套 table.
许多数据库系统确实支持 "complex" 那种属性，但不是全部，所以很大程度上取决于您使用的技术。如果您的软件允许复杂类型，那么访问它们的方法可能比访问属性的单个值更复杂。在关系数据库中，关系操作将属性视为单个值，这就是为什么在关系数据库设计中引用外键属性属于注释 table.