将 let 更改为 const 并在 for 循环中将 i++ 更改为 i+1 后出错

Question

我在禁用 tslint 一段时间后进行编码，稍后启用它时，我看到了一些错误并修复了它。

来自这里：

for (let index = 0; index < combinedUniqueIndexes.length; index++)

为此：

for (const index = 0; index < combinedUniqueIndexes.length; index + 1)

但是这样做之后我的代码就崩溃了！我不知道我做错了什么！请帮助这个可怜的灵魂！

（如果有人需要整个项目我也可以给，尽管问！）

Answer 1

 index + 1

不改变index，你的循环是无限的。要增加，做

 index += 1

Answer 2

您无法更改 const 值，因此增加它应该失败。您应该使用 let 而不是 const 作为迭代器。请参阅 const 的 MDN 文档。

Answer 3

您不能将常量用于 for 循环索引。循环通过每次迭代递增索引变量来工作，但你不能用常量来做到这一点。你需要在这里使用let。

此外，您将循环的第 3 部分更改为实际上不改变索引，因此现在您的循环将永远运行它永远不会增加索引。

你需要回到原来的样子。你改变这个的原因是什么？

Answer 4

你的for循环有两个问题

for (const index = 0; index < combinedUniqueIndexes.length; index + 1)

所以你应该使用类似这样的代码

for (let index = 0; index < combinedUniqueIndexes.length; index++)

或

for (let index = 0; index < combinedUniqueIndexes.length; index += 1)

或

for (let index = 0; index < combinedUniqueIndexes.length; index = index + 1)

Answer 5

当您使用经典的 C 风格 for 循环时，索引不能是常量，因为它在每次迭代时都会递增（或递减）。

for (let i=0; i < length; i++) { ... }

不推荐使用var来声明和初始化索引，因为它会存在于循环范围之外。通常，let 更安全，var 会产生难以检测的错误。

但是，当您使用 for of 或 for in 循环时，使用常量可能是个好主意：

for (const item of arr) { ... }

或...

for (const key in obj) { ... }

你可以摆脱它，因为在 for of 和 for in 循环中，索引在每次迭代开始时被初始化。请记住不要使用 for in 遍历字符串和数组（有序数据结构），因为它可能会弄乱元素的顺序（我从未发生过，但不能保证它不会）。

Answer 6

你在第二个 for 循环中有两个错误。

将 const index = 0 更改为 let index = 0。 const表示不能重新分配标识符，let表示可以重新分配标识符。
将 index + 1 更改为之前的 index++。 index++ 实际上意味着 index = index + 1 使 index 每次执行 for 循环时递增 1。

它崩溃的原因是因为每次 for 循环去改变 index 它不能因为 const 不允许它改变。

Error after changing let to const and changing i++ with i+1 in a for loop