当保存在后台异步完成时,我应该如何保证嵌套上下文中不同线程的获取结果是最新的?

How should I guarantee fetch results from a different thread in a nested contexts are up to date, when saves are done asynchronously in background?

我已阅读以下内容Behavior differences between performBlock: and performBlockAndWait:? 但无法找到我的问题的答案。

以下代码摘自 RayWenderlich video. Specifically at 10:05 代码是 某事 像这样:

class CoreDataStack {
    var coordinator : NSPersistentStoreCoordinator

    init(coordinator: NSPersistentStoreCoordinator){
        self.coordinator = coordinator
    }
    // private, parent, in background used for saving
    private lazy var savingContext : NSManagedObjectContext = {
        let moc = NSManagedObjectContext(concurrencyType: .privateQueueConcurrencyType)
        moc.persistentStoreCoordinator = coordinator
        return moc
    }()

    lazy var mainManagedObjectedContext : NSManagedObjectContext = {
        let moc = NSManagedObjectContext(concurrencyType: .mainQueueConcurrencyType)
        moc.parent = self.savingContext
        return moc
    }()

    func saveMainContext() {
        guard savingContext.hasChanges || mainManagedObjectedContext.hasChanges else {
            return
        }

        mainManagedObjectedContext.performAndWait {
            do {
                try mainManagedObjectedContext.save()
            }catch let error{
                fatalError(error.localizedDescription)
            }
        }

        savingContext.perform {
            do {
                try self.savingContext.save()
            }catch let error{
                fatalError(error.localizedDescription)
            }
        }
    }
}

据我了解,主上下文只是将更改传递给它的父上下文,它是一个私有的后台上下文。它同步执行此操作。

然后父级私有上下文在后台线程异步 中针对 sqlite 进行实际保存。长话短说,这对我们的性能有很大帮助。但是数据完整性呢?!

想象一下,如果我这样做:

let coredataManager = CoreDataStack()
coredataManager.saveMainContext() // save is done asynchronously in background queue
coredataManager.mainManagedObjectedContext.fetch(fetchrequest) 

如何保证我的 fetch 正在读取最新和更新的结果?

如果我们异步进行写入,那么是否有可能同时进行另一次读取会导致意外结果,即保存更改的结果可能存在也可能不存在?

编辑: 我对下面的代码进行了改进。我可以让我的保存接受一个 completionHandler 参数。但这并不能解决整个问题。如果我正在从其他地方的 mainQueue 发出 fetchRequest 而不知道同时正在发生保存怎么办?

enum SaveStatus{
    case noChanges
    case failure
    case success
}


func saveMainContext(completionHandler: (SaveStatus -> ())) {
    guard savingContext.hasChanges || mainManagedObjectedContext.hasChanges else {
        completionHandler(.noChanges)
        return
    }

    mainManagedObjectedContext.performAndWait {
        do {
            try mainManagedObjectedContext.save()
        }catch let error{
            completionHandler(.failure)
            fatalError(error.localizedDescription)
        }
    }

    savingContext.perform {
        do {
            try self.savingContext.save()
            completionHandler(.succes)
        }catch let error{
            completionHandler(.failure)
            fatalError(error.localizedDescription)
        }
    }
}

所有对 mainManagedObjectContext 的调用都是同步的,因此是阻塞的。如果您调用 saveMainContext() 并在之后立即调用 mainManagedObjectedContext.fetch(fetchrequest),即使 save/fetch 请求来自不同的队列(请参阅上面的 link 中的 FIFO)。

当您执行提取请求时,您并不是从持久存储中提取 - 您是从您刚刚更新的子容器中提取。您不需要等待更改提交到持久存储,因为您不是从那里访​​问数据。子容器会给你最新的变化。

子容器 一个容器 - 它将在内存中保存您的最新更改(而不是存储在磁盘上 - 这是持久性容器的工作)。

这里真正的问题是你的 CoreDataStack 应该实现单例模式以防止实例化相同容器的多个版本(从技术上讲,它仍然在同一个线程上并因此被序列化,但访问容器会' 是线程安全的)。换句话说,每次实例化 CoreDataStack() 时,都会创建一个新的 savingContextmainManagedObjectedContext.

相反,只实例化它一次。

class CoreDataStack {

    var coordinator: NSPersistentStoreCoordinator

    public static let sharedInstance = CoreDataStack()

    private override init() {
        self.coordinator = NSPersistantStoreCoordinator()
    }

    ...
    rest of your code here
    ...
}

然后这样调用:

CoreDataStack.sharedInstance.saveMainContext()

(参见 回复:'does the child have the same objects as the parent?')

子项与父项不同步的唯一情况是您有多个子项访问同一个父项 - 但这里似乎不是这种情况。

这个问题并不特定于核心数据。

这是一道经典的读写题。

保护数据源的常用方法是使用串行队列访问数据源。否则,如果没有串行队列,您将遇到读写问题。

在下面的例子中:

let coredataManager = CoreDataStack() // 1
coredataManager.saveMainContext() // 2 save is done asynchronously in background queue
coredataManager.mainManagedObjectedContext.fetch(fetchrequest) // 3

coredataManager 将从串行队列中访问。因此,即使第 2 行的写入是异步完成的,第 3 行的读取也必须等到 serial 队列解除阻塞。