为什么在 sync_with_stdio(false) 之前使用 cin 给下一个 i/p 变量随机值

Question

这是一个简单的代码：

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
ios::sync_with_stdio(false);
int t,n;cin>>t;

cin.tie(NULL);


while(t--){

    cin>>n;
    cout<<n<<endl;
}
}

如果我输入

2
1
2

我得到了预期的输出 1 2（换行）。现在，如果我在 ios::sync_with_stdio(false); 之前使用 cin>>t。那么对于相同的 i/p，o/p 是 0 0（换行）。

AFAIK：ios::sync_with_stdio(false); 停止与 c++ 和 c i/p o/p 的同步，但我在两个案例，为什么它不起作用？

Answer 1

此行为是实现定义的。

If this function(Here it refers to sync_with_stdio) is called after I/O has occurred on the standard stream, the behavior is implementation-defined: implementations range from no effect to destroying the read buffer.

为什么在 sync_with_stdio(false) 之前使用 cin 给下一个 i/p 变量随机值

Why using cin before sync_with_stdio(false) give random values to next i/p variable

c++

synchronization

stdio