这是大数问题还是TclTk的格式问题？

Question

我在 Windows 8.1.

上使用 ActiveTcl 8.6.8

TclTk 是否有像 Python 和 Ruby 这样的大 "unlimited" 数字？如果是，那么下面第二个代码部分有什么问题？

下面的代码没有问题，我看懂了

% set a 1234567890
1234567890
% puts $a
1234567890
% expr $a +10
1234567900
% format %d $a
1234567890
% format %5d $a
1234567890
% format %15d $a
     1234567890

下面的代码有什么问题？

% set b 9876543210
9876543210
% puts $b
9876543210
% expr $b + 10
9876543220
% format %d $b
1286608618
% format %5d $b
1286608618
% format %15d $b
     1286608618

为什么格式不能提供正确的输出？我做错了什么？

Answer 1

Tcl 有 bignums。从8.5开始就做了。它在其算术代码中需要的任何地方使用它们；你应该假装所有整数都是大数字（让 Tcl 选择它想要的内部使用的任何存储格式）。

format 和 scan 命令需要一些额外的工作，因为要支持它们，因为它们还必须支持依赖于以前常见的钳位到范围行为的旧代码.这意味着使用 ll 作为格式代码的修饰符；例如，%d:

% format %d 123123123123123123123123
-8893568888133913677
% format %lld 123123123123123123123123
123123123123123123123123

% scan 123123123123123123123123 %d
9223372036854775807
% scan 123123123123123123123123 %lld
123123123123123123123123

这与字段宽度控制无关。

% format %40d 123123123123123123123123
                    -8893568888133913677
% format %40lld 123123123123123123123123
                123123123123123123123123

这是大数问题还是TclTk的格式问题？

Is this a large number problem or a format problem of TclTk?

formatting

tcl