Spring JPA - 序列缓存出现意外行为。使用 allocation size = 1 是可以的

Question

我的 Spring 启动应用程序使用 a.o。 2 个实体 classes。实体 class 1 使用使用序列的技术密钥 ID。实体包含其他实体的列表，因此是一对多的。 Child 实体使用相同的序列。

使用大小为 20 的序列分配（缓存），我发现我得到了 EntityExistsException：

javax.persistence.EntityExistsException: A different object with the same identifier value was already associated with the session : [nl.xyz.app1.entity.ChildFields #123456]

实体是：

@Entity
@Table(name = "CHILD_FIELDS")
public class ChildFields implements Serializable {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator = "my_entity_seq_gen")
    @SequenceGenerator(name = "my_entity_seq_gen", sequenceName = "MYSEQ_S01")
    @Column(name = "CF_ID", unique = true, nullable = false)
    private Long id;

    @Column(name = "CF_DETAILS_ID")
    private Long detailsId;

和

@Entity
@Table(name = "PARENTS_OBJECT")
public class ParentObject implements Serializable {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator = "my_entity_seq_gen")
    @SequenceGenerator(name = "my_entity_seq_gen", sequenceName = "MYSEQ_S01")
    @Column(name = "PF_ID", unique = true, nullable = false)
    private Long id;

    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.EAGER)
    @JoinColumn(name = "CF_DETAILS_ID")
    private List<ChildFields> children;

当我使用1的分配序列时，一切正常！为什么是这样？

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator = "my_entity_seq_gen" )
@SequenceGenerator(name = "my_entity_seq_gen", sequenceName = "MYSEQ_S01", allocationSize=1)

等

Answer 1

将 JPA 与 DB 序列结合使用时要小心。一个解决方案是使用 allocationSize 为 1。我用 Oracle 和 Progress 测试了这个。

你可以通过this post找到一个很好的解释。 Puspender Tanwar，给出了详尽的解释！

问题已通过将 Sequence IncrementBy 值更改为我在 JPA 的 allocationSize 中设置的值来解决。

CREATE SEQUENCE "APPS"."LINE_LOCQTY_JPA_ID_SQ" MINVALUE 1 MAXVALUE 999999999999999999999999999 INCREMENT BY 20 START WITH 7641 CACHE 20 NOORDER NOCYCLE ;

上一个Sequence(IncrementBy value 1)问题的解释：

当 JPA 需要 Id 值时，它会命中 DB Sequence 并请求唯一值，Sequence returns 7641。
现在 JPA 有一个 ID 起点，并且基于 allocationSize=20，JPA 自己创建接下来的 20 个值并生成 7641 到 7660 个唯一 ID。
现在，当所有这些 ID 都被使用时，JPA 会向数据库序列询问下一个唯一值。由于最后一个值 returned 是 7641，序列 returns 7642（因为 INCREMENTBY 值是 1 ）。
JPA 获取 7642 并在缓存中创建接下来的 20 个值。
当 JPA 尝试将这些值分配给 ID 时，它发现 7642 已经分配给实体对象（在步骤 2）。

INCREMENTBY 20 如何解决这个问题：当 ID 在第 3 步被消耗时，JPA 向 Sequence 请求下一个值。上一个值 return 是 7641，所以这次它将增加 20 和 return 7661。JPA 创建从 7661 到 7680 的值并使用它们。因此不存在唯一的密钥违规问题。

Spring JPA - 序列缓存出现意外行为。使用 allocation size = 1 是可以的

Spring JPA - sequence caching gives unexpected behaviour. Using allocation size = 1 is ok

java

jpa

sequence

id-generation

spring-data-jpa