将隐式联接转换为显式联接

Question

我在下面有一个查询似乎同时隐式连接了 3 个表，我正在尝试重写它以使用显式连接，但我无法理解它，它似乎是连接一个连接的列依赖于尚未完成的连接。

这是只有隐式连接才能适应的场景吗？

我遇到的问题是和平：

AND((t.object_type = 'SOME_VALUE' and i.pro_prod_id=400 and i.gbcert_id || '-Packing' = ta.gbcert_id)
OR (t.object_type in ('V1','V2','V3') and i.gbcert_unique_id = ta.gbcert_id))

可以看到我们是根据t.object_type = 'SOME_VALUE'还是t.object_type in ('V1','V2','V3')

来决定Join的列

但我还没有那个值，因为 t 上还没有 Join，对我来说它就像是鸡问题之前的鸡蛋..

这是查询的更完整版本：

FROM TRANSACTION t, USG_Award ta,
inbox i,
stores s,
clients cl,
client_types ct
WHERE ct.client_type = cl.client_type
AND ct.usg_aggregation_client IS NULL
AND i.orig_store_code = s.sto_store_code
AND i.orig_store_code   = cl.store_code
and ((t.object_type = 'SOME_VALUE' and i.pro_prod_id=400 and i.gbcert_id || '-Pack' = ta.gbcert_id)
OR (t.object_type in ('V1','V1','V1') and i.gbcert_unique_id = ta.gbcert_id))
AND ta.fk_usg_tx = t.pk_usg_tx

此查询以其当前形式运行，它是我未编写的遗留代码。代码已清理。

Answer 1

您可以将此类条件移动到 ON 子句中：

FROM TRANSACTION t JOIN
     USG_Award ta
     ON ta.fk_usg_tx = t.pk_usg_tx JOIN
     inbox i 
     ON ((t.object_type = 'SOME_VALUE' and i.pro_prod_id = 400 and i.gbcert_id || '-Pack' = ta.gbcert_id) OR
         (t.object_type in ('V1', 'V1', 'V1') and i.gbcert_unique_id = ta.gbcert_id)
        )JOIN
     stores s
     ON i.orig_store_code = s.sto_store_code JOIN
     clients cl 
     ON i.orig_store_code = cl.store_codeJOIN
     client_types ct
     ON ct.client_type = cl.client_type
WHERE ct.usg_aggregation_client IS NULL

将隐式联接转换为显式联接

Convert Implicit Join to Explicit

sql

join

implicit