如何验证 Pika 1.0.0 "basic_publish" 方法执行成功
How to verify that Pika 1.0.0 "basic_publish" method executes successfully
在 Pika 0.13.1 中，此代码按预期工作：
if channel.basic_publish(exchange='exchange', routing_key='', properties=properties, body=message_as_string):
pass
else:
raise RuntimeException("Fail!")
升级到 Pika 1.0.0 后，"basic_publish" 函数似乎不再是 return 布尔值，但我还没有弄清楚它 return 是什么（如果有的话），以及如何验证函数是否成功执行。根据我对 Pika 源代码的理解，我认为 basic_publish 没有 return 任何东西，而是在发生任何事情时引发异常。
有没有其他人想出办法来验证 "basic_publish" 是否成功执行？
如果没有异常，则发布成功。您应该考虑使用 mandatory 标志并启用 publisher confirms 以在您的消息被 RabbitMQ 路由和排队时收到通知。 basic_publish 功能的成功只是等式的一部分。
我是 Pika 的维护者之一。将来，考虑发布到 pika-python 或 rabbitmq-users 邮件列表。
注意： RabbitMQ 团队监控 rabbitmq-users mailing list 并且有时只在 Whosebug 上回答问题。
在 Pika 0.13.1 中，此代码按预期工作：
if channel.basic_publish(exchange='exchange', routing_key='', properties=properties, body=message_as_string):
pass
else:
raise RuntimeException("Fail!")
升级到 Pika 1.0.0 后，"basic_publish" 函数似乎不再是 return 布尔值，但我还没有弄清楚它 return 是什么（如果有的话），以及如何验证函数是否成功执行。根据我对 Pika 源代码的理解，我认为 basic_publish 没有 return 任何东西，而是在发生任何事情时引发异常。
有没有其他人想出办法来验证 "basic_publish" 是否成功执行？
如果没有异常，则发布成功。您应该考虑使用 mandatory 标志并启用 publisher confirms 以在您的消息被 RabbitMQ 路由和排队时收到通知。 basic_publish 功能的成功只是等式的一部分。
我是 Pika 的维护者之一。将来，考虑发布到 pika-python 或 rabbitmq-users 邮件列表。
注意： RabbitMQ 团队监控 rabbitmq-users mailing list 并且有时只在 Whosebug 上回答问题。