tcl 解释器参数被污染
tcl interpreter parameters contaminated
我有一个多线程 C++ 程序，其中主线程创建两个 tcl 解释器，interp#1 和 interp#2。在并行运行ning期间，主线程和一个从线程分别尝试通过interp#1和interp#2调用不同的cmd。在某些时候，内存错误发生并且程序崩溃。
日志文件告诉我，interp#1 的 kObjv[] 的某些值被 interp#2 的值污染了。
我还 运行 helgrind 来检查可能的数据竞争，它会在 tcl lib api 下转储大量数据竞争风险，例如：Tcl_NewStringObj/TclFreeObj/ResetObjResult/TclNREvalObjv，等等
看起来底层内存由同一线程的解释器共享。真的吗？我的程序链接静态 tcl 8.6 lib，它是在启用线程的情况下安装的。
Tcl 库使用线程绑定内存池来（极大地！）减少全局锁的压力，结果每个 Tcl 解释器对象也与创建它的线程强绑定。 （这就是单元线程模型，如果您熟悉的话。）您不能从任何其他线程安全地使用 Tcl 解释器。如果您想在每个线程中访问 Tcl 解释器，每个线程都应该创建自己的解释器并使用它。
有一些操作允许安全的线程间通信，特别是 Tcl_ThreadQueueEvent() 和 Tcl_ThreadAlert()，它们允许您提交消息供其他线程在准备就绪时处理（每个带有 Tcl 解释器的线程在 Tcl 库中有一个与之关联的事件队列；这是 Tcl 事件通知引擎的核心）。
建议您使用 Tcl 线程包（它应该是任何良好的 Tcl 8.6 安装的一部分，并且也适用于旧版本）用于 Tcl 中的线程间工作。除了让每一方都知道另一个线程的句柄是什么的复杂性之外，它真的很容易使用。
我有一个多线程 C++ 程序，其中主线程创建两个 tcl 解释器，interp#1 和 interp#2。在并行运行ning期间，主线程和一个从线程分别尝试通过interp#1和interp#2调用不同的cmd。在某些时候，内存错误发生并且程序崩溃。 日志文件告诉我，interp#1 的 kObjv[] 的某些值被 interp#2 的值污染了。 我还 运行 helgrind 来检查可能的数据竞争，它会在 tcl lib api 下转储大量数据竞争风险，例如：Tcl_NewStringObj/TclFreeObj/ResetObjResult/TclNREvalObjv，等等
看起来底层内存由同一线程的解释器共享。真的吗？我的程序链接静态 tcl 8.6 lib，它是在启用线程的情况下安装的。
Tcl 库使用线程绑定内存池来（极大地！）减少全局锁的压力，结果每个 Tcl 解释器对象也与创建它的线程强绑定。 （这就是单元线程模型，如果您熟悉的话。）您不能从任何其他线程安全地使用 Tcl 解释器。如果您想在每个线程中访问 Tcl 解释器，每个线程都应该创建自己的解释器并使用它。
有一些操作允许安全的线程间通信，特别是 Tcl_ThreadQueueEvent() 和 Tcl_ThreadAlert()，它们允许您提交消息供其他线程在准备就绪时处理（每个带有 Tcl 解释器的线程在 Tcl 库中有一个与之关联的事件队列；这是 Tcl 事件通知引擎的核心）。
建议您使用 Tcl 线程包（它应该是任何良好的 Tcl 8.6 安装的一部分，并且也适用于旧版本）用于 Tcl 中的线程间工作。除了让每一方都知道另一个线程的句柄是什么的复杂性之外，它真的很容易使用。