Lisp 宏和 Scala 宏有什么区别？
What is the difference between Lisp macros and scala macros?
Lisp 宏和 scala 宏之间有什么根本区别吗？
我知道宏是编写程序的手段，可以这么说。他们扩展了语言。但它们是否同样强大？与 Lisp 宏相比，scala 宏有一些限制吗？说lisp宏更强大合适吗？与 Lisp 宏相比，scala 宏是否有一些适用性限制？
如果Lisp和scala的宏在概念上没有区别，那么可以只研究Lisp宏的机制，然后直接应用于scala。但是，如果 scala 宏不如 Lisp 宏那么强大，那么这是不可能的。有很多关于 Lisp 的优秀文献，但关于 scala 的文献却很少。
Lisp 是动态类型语言。 Scala 是静态类型语言，它的类型系统非常强大。
Scala 中的宏可以根据其类型（或其子树的类型）转换 AST，甚至可以更改其类型。所以 Scala 中的宏不仅是语法上的，而且是语义上的。
另请参阅论文 https://infoscience.epfl.ch/record/226166/files/EPFL_TH7159.pdf#chapter.10 中关于 Scala 中的宏与 Lisp 中的宏的评论，p. 206.
Lisp 宏和 scala 宏之间有什么根本区别吗？
我知道宏是编写程序的手段，可以这么说。他们扩展了语言。但它们是否同样强大？与 Lisp 宏相比，scala 宏有一些限制吗？说lisp宏更强大合适吗？与 Lisp 宏相比，scala 宏是否有一些适用性限制？
如果Lisp和scala的宏在概念上没有区别，那么可以只研究Lisp宏的机制，然后直接应用于scala。但是，如果 scala 宏不如 Lisp 宏那么强大，那么这是不可能的。有很多关于 Lisp 的优秀文献，但关于 scala 的文献却很少。
Lisp 是动态类型语言。 Scala 是静态类型语言，它的类型系统非常强大。
Scala 中的宏可以根据其类型（或其子树的类型）转换 AST，甚至可以更改其类型。所以 Scala 中的宏不仅是语法上的，而且是语义上的。
另请参阅论文 https://infoscience.epfl.ch/record/226166/files/EPFL_TH7159.pdf#chapter.10 中关于 Scala 中的宏与 Lisp 中的宏的评论，p. 206.