iOS: 何时选择 Cocoa Touch 静态库或框架？
iOS: When to choose a Cocoa Touch Static Library or Framework?
首先：我在这里阅读了其他问题，但他们说例如Swift 不能在框架 or/and 库中使用或已过时（5 岁）。
Cocoa Touch Framework 与 Cocoa Touch Static Library 的优缺点是什么？
我正在尝试在两个 iOS 目标之间共享代码，例如一个 iPhone 目标和一个 iPad 目标（此处不需要通用目标）。
如果我没理解错的话，静态库和应用程序代码将合并为一个二进制文件，而框架和应用程序代码合并为两个二进制文件。我想这意味着要将更多签名和更多 DSYM 文件上传到崩溃报告工具？
另外，框架 should/could 也可以独立工作，而静态库总是需要其他代码。
测试、App Store 分发、调试（断点）和编译时间如何？哪个选项对哪个任务执行得更好？
静态与动态框架的一些说明：
语言：至于Swift的使用，以前不能用它创建静态库，但是从Xcode9开始就可以了。所以我想 Swift vs. ObjC 不会有问题。还没有找到任何关于使用 Swift 创建静态库的教程，只是为了创建框架（例如：https://www.raywenderlich.com/5109-creating-a-framework-for-ios）。因此，就查找 resources/references.
而言，框架可能会更容易
dSYM：引用 Apple 员工的回答："If you are building the framework as a dependency of your app target, the dSYMs for the framework will be present in the archive you create when archiving the app for distribution. If you are using a framework provided by a vendor that is already compiled, you will need to contact the framework vendor about the dSYMs." (https://forums.developer.apple.com/thread/70716). As for Static Libraries, they would be less work in terms of the dSYMs you handle. ()
框架协同设计："Developer is free to distribute iOS framework without codesigning it as Consumer will re-codesign it anyway, but Developer is forced by Xcode to codesign their framework when they build for iOS device" ()
至于测试，在单元测试目标的构建阶段添加框架或静态库应该可以完成工作。
断点：
静态库：Debugging a static library in Xcode
框架：
就我在链接中读到的内容而言，虽然静态库可能更高效一些，但框架的设置工作要少得多。
首先：我在这里阅读了其他问题，但他们说例如Swift 不能在框架 or/and 库中使用或已过时（5 岁）。
Cocoa Touch Framework 与 Cocoa Touch Static Library 的优缺点是什么？
我正在尝试在两个 iOS 目标之间共享代码，例如一个 iPhone 目标和一个 iPad 目标（此处不需要通用目标）。
如果我没理解错的话，静态库和应用程序代码将合并为一个二进制文件，而框架和应用程序代码合并为两个二进制文件。我想这意味着要将更多签名和更多 DSYM 文件上传到崩溃报告工具？
另外，框架 should/could 也可以独立工作，而静态库总是需要其他代码。
测试、App Store 分发、调试（断点）和编译时间如何？哪个选项对哪个任务执行得更好？
静态与动态框架的一些说明：
语言：至于Swift的使用，以前不能用它创建静态库，但是从Xcode9开始就可以了。所以我想 Swift vs. ObjC 不会有问题。还没有找到任何关于使用 Swift 创建静态库的教程，只是为了创建框架（例如：https://www.raywenderlich.com/5109-creating-a-framework-for-ios）。因此，就查找 resources/references.
而言，框架可能会更容易dSYM：引用 Apple 员工的回答："If you are building the framework as a dependency of your app target, the dSYMs for the framework will be present in the archive you create when archiving the app for distribution. If you are using a framework provided by a vendor that is already compiled, you will need to contact the framework vendor about the dSYMs." (https://forums.developer.apple.com/thread/70716). As for Static Libraries, they would be less work in terms of the dSYMs you handle. (
框架协同设计："Developer is free to distribute iOS framework without codesigning it as Consumer will re-codesign it anyway, but Developer is forced by Xcode to codesign their framework when they build for iOS device" (
至于测试，在单元测试目标的构建阶段添加框架或静态库应该可以完成工作。
断点：
静态库：Debugging a static library in Xcode
框架：
就我在链接中读到的内容而言，虽然静态库可能更高效一些，但框架的设置工作要少得多。