这是在 Android 应用程序上重试 API 调用的按钮的正确方法吗?

Is this the right way to have a button that retries an API call on an Android app?

我正在处理的项目从 API 中获取用户列表,中间没有 Room(仅网络架构)。我实际上让代码按照我希望的方式工作,但我想知道这是否是正确的方法。下面我标记了我有疑问的地方。

我的 UI 是一个由 ListAdapter 支持的 RecyclerView。我有一个 ViewModel (mainViewModel),它正在观察存储库 class 提供的用户列表,还有一个布尔值来显示或不显示 "Try Again" 按钮。

在MainActivity.java我有

// Observing the boolean that represents if the api call failed
mainViewModel.getCallFailure().observe(this, new Observer<Boolean>() {
    @Override
    public void onChanged(Boolean aBoolean) {
        if (aBoolean) {
            tryAgainButton.setVisibility(View.VISIBLE);
        } else {
            tryAgainButton.setVisibility(View.GONE);
        }
    }
});

// Setting up onClickListener
tryAgainButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
    @Override
    public void onClick(View v) {
        mainViewModel.retryCall(); // HERE IS WHERE I'M HAVING DOUBTS
    }
});

MainViewModel.java有

public class MainViewModel extends ViewModel {

    ...

    public LiveData<Boolean> getCallFailure(){
        return userRepo.getCallFailure();
    }

    // THIS IS THE METHOD I'M CALLING FROM THE UI
    public void retryCall(){
        userRepo.getRetryCallback();
    }
}

最后,Repository.java 是

public class Repository {
    private Call<UsersResponse> retryCall;
    private Callback<UsersResponse> callback;
    private final MutableLiveData<Boolean> callFailure = new MutableLiveData<>();

    public LiveData<List<UserModel>> getListUsers(){
        final MutableLiveData<List<UserModel>> users = new MutableLiveData<>();
        callFailure.setValue(false);

        (Api.getClient().getUsersList()).enqueue(new Callback<UsersResponse>() {
            @Override
            public void onResponse(Call<UsersResponse> call, Response<UsersResponse> response) {
                users.setValue(response.body().getUsersList());
                callFailure.setValue(false);
            }

            @Override
            public void onFailure(Call<UsersResponse> call, Throwable t) {
                Log.d("Response GET", t.toString());
                callFailure.setValue(true);
                setCallback(this);
                retryCall = call.clone();
            }
        });

        return users;
    }

    private void setCallback(Callback<UsersResponse> usersResponseCallback) {
        callback = usersResponseCallback;
    }

    public LiveData<Boolean> getCallFailure(){
        return callFailure;
    }

    public void getRetryCallback(){
        retryCall.enqueue(callback);
    }
}

我试图仅提及我认为相关的代码,我管理 ProgressDialog 的方式与我在存储库中处理布尔值 callFailure 的方式相同,它正在创造奇迹。但老实说,在 MainActivity.java 文件中调用 mainViewModel.retryCall(); 感觉有些不对劲,我非常感谢任何建议!

在我使用 MVVM 制作的项目中,我的活动和片段会像您公开的那样通知我的 ViewModel(通过调用一个类似于触发器的方法)并通过 LiveData 观察结果。

对我来说很奇怪的一件事是您的存储库存储了状态的一部分(重试和失败)。在我的项目中,我将此逻辑放在 ViewModel 中,我的存储库在这里执行简单的操作(如网络调用)。但这更多是个人选择。


EDIT:这是我根据您的代码完成此操作的方法(也许存在更好的方法)。

基本上,我更喜欢在 ViewModel 中管理 LiveData 对象而不是在存储库中,因为在我看来,存储库层只是应用程序和数据(在网络或数据库中)之间的桥梁,并且UI 的状态(如重试按钮可见性)必须由 ViewModel 管理。

Repository.java:

public class Repository {
    public void getListUsers(Callback<UserResponse> callback) {
        (Api.getClient().getUsersList()).enqueue(callback);
    }
}

MainViewModel.java:

public class MainViewModel extends ViewModel {

    ...

    private final MutableLiveData<Boolean> callFailure = new MutableLiveData<>();
    private final MutableLiveData<List<UserModel>> users = new MutableLiveData<>();

    public LiveData<Boolean> getCallFailure() {
        return callFailure;
    }

    public LiveData<Boolean> getUsers() {
        return users;
    }

    // THIS IS THE METHOD I'M CALLING FROM THE UI
    public void retryGetUsers() {
        callFailure.setValue(false);
        getUsers();
    }

    private void getUsers() {
        userRepo.getListUsers(new Callback<UserResponse>(){
            @Override
            public void onResponse(Call<UsersResponse> call, Response<UsersResponse> response) {
                users.setValue(response.body().getUserList());
            }

            @Override
            public void onFailure(Call<UsersResponse> call, Throwable t) {
                callFailure.setValue(true);
            }
        });
    }
}