使用 Kubernetes 将 Web 和应用程序服务器拆分为不同的 Docker 图像是否有性能优势？

Question

我们在 Apache Web 服务器后面有一个 J2EE 应用程序 (Wildfly) 运行，目前运行在 Amazon EC2 实例上。我们计划使用 Docker 图像将其迁移到 Kubernetes (EKS) 平台。但是，我们对最佳实践感到好奇。我们是否应该创建一个 Docker 容器，其中包含 Web 和应用程序服务器运行，这似乎很常见，或者创建单独的图像来容纳 Web 服务器和另一个容纳应用程序服务器是否有优势？

Answer 1

为每个主进程创建一个容器。一种用于 Web 服务器，一种用于应用程序服务器。

如果容器总是一对一的关系并且需要运行在一起，容器可以安排在同一个Pod（或者如@sfgroups 提到的，入口控制器可能照顾好您的 Web 服务器需求）。

Kubernetes 是一个工作负载调度程序，受益于了解它运行的进程状态。要运行容器中的多个进程，您需要添加一层进程管理，通常从使用 ./app & 的脚本后台开始，运行进入问题，然后是某种类型的 init 系统类似 s6

container-runtime          c-r     c-r
       |                    |       |
      init         VS      web     app
     /    \
   web    app

如果你开始在 Kubernetes 和被管理的进程之间添加进程管理层，Kubernetes 可以检测到的状态开始变得模糊。

当网络不可用但应用程序可用时会发生什么情况？您如何管理来自两个进程的日志？当 init 保持运行并且 Kubernetes 认为一切正常时，您如何调试失败的进程。有许多东西开始成为定制解决方案，而不是利用 Kubernetes 已经提供的功能。

使用 Kubernetes 将 Web 和应用程序服务器拆分为不同的 Docker 图像是否有性能优势？

Are there performance advantages to splitting web and app servers to different Docker images using Kubernetes?

docker

kubernetes

dockerfile

amazon-eks