为什么 Twilio 呼叫转移与运营商呼叫转移的运作方式不同？
Why does Twilio call forwarding operate differently than carrier call forwarding?
据我了解，Twilio 处理呼叫转移的方式与电信运营商处理呼叫转移的方式有所不同。
在第一种情况下，对于标准运营商转接，假设 A 呼叫 B。如果 B 未接听（有条件呼叫转接）或他们已设置为始终转接（无条件呼叫转发）。换句话说，呼叫从红线路由到紫线。这是在运营商方面完成的（B 的 phone 甚至不需要打开它就可以工作）。
但是，在使用 Twilio 的情况下，如果 A 已经在与 Twilio 通信（紫色路径）并且应用程序逻辑决定可以将 A 连接到 C（与第一种情况相同的最终结果），它会执行此操作通过 Twilio（绿色路径）。 Twilio 将此称为呼叫转移，即使它的行为方式与以前不同。在这种情况下，图中有一个中间人（Twilio），并且Twilio also charges you for both the ingoing and outgoing legs。
Twilio 是否可以转发呼叫，使其仅采用蓝色路径，并直接将 A 连接到 C？还是我遗漏了什么？
Twilio 可编程语音使用 Twilio 标记语言 (TwiML) 来控制呼叫流程。如果您拨打您的 Twilio 号码并希望将该呼叫转接到 Twilio 以外的 end-point，Twilio 仍保留在信令和媒体路径中，这使您可以继续控制呼叫，这是为什么调用路径就是这样。
无法从此呼叫流程中删除 Twilio，因为可编程语音依赖于保留在呼叫路径中的 Twilio。
据我了解，Twilio 处理呼叫转移的方式与电信运营商处理呼叫转移的方式有所不同。
在第一种情况下，对于标准运营商转接，假设 A 呼叫 B。如果 B 未接听（有条件呼叫转接）或他们已设置为始终转接（无条件呼叫转发）。换句话说，呼叫从红线路由到紫线。这是在运营商方面完成的（B 的 phone 甚至不需要打开它就可以工作）。
但是，在使用 Twilio 的情况下，如果 A 已经在与 Twilio 通信（紫色路径）并且应用程序逻辑决定可以将 A 连接到 C（与第一种情况相同的最终结果），它会执行此操作通过 Twilio（绿色路径）。 Twilio 将此称为呼叫转移，即使它的行为方式与以前不同。在这种情况下，图中有一个中间人（Twilio），并且Twilio also charges you for both the ingoing and outgoing legs。
Twilio 是否可以转发呼叫，使其仅采用蓝色路径，并直接将 A 连接到 C？还是我遗漏了什么？
Twilio 可编程语音使用 Twilio 标记语言 (TwiML) 来控制呼叫流程。如果您拨打您的 Twilio 号码并希望将该呼叫转接到 Twilio 以外的 end-point，Twilio 仍保留在信令和媒体路径中，这使您可以继续控制呼叫，这是为什么调用路径就是这样。
无法从此呼叫流程中删除 Twilio，因为可编程语音依赖于保留在呼叫路径中的 Twilio。