在基 Class 中重载赋值运算符

Overloading Assignment Operator in Base Class

我有一个名为 BaseSignal

的模板 class
  template <class T>
  class BaseSignal
  {
    public:
    // Constructor
    BaseSignal(long buf_size, bool is_async, SimData *sim)
    ....

从这个 class 派生出另外两个模板化的 classes,NetReg。 (对于那些感兴趣的人,我正在对 Verilog 中的并发和顺序分配的行为进行建模)。这些被定义为

  template <class T>
  class Net : public BaseSignal<T>
  {
    public:
    Net(long buf_size, bool is_async, SimData* sim)
      : BaseSignal<T>(buf_size, is_async, sim) {};
      ....

Reg.

也类似

在基础 class 中,我将 SetGet 方法定义为虚拟方法,

    // Virtual settors
    virtual void Set(long val) {};
    virtual void Set(double val) {};

    // Virtual gettors
    virtual void Get(long* val) const {};
    virtual void Get(double* val) const {};

因为 NetReg 对这些有不同的行为。所以这是有趣的部分。

+= 基地超载工程Class

在基础 class 中,我定义了这个运算符来调用虚拟 SetGet 操作,这按预期工作。

BaseSignal中:

    BaseSignal<T>& operator+=(const double& rhs)
    {
      T rval;
      this->Get(&rval);
      this->Set(rval + static_cast<T>(rhs));
      return *this;
    }
    BaseSignal<T>& operator+=(const long& rhs)
    {
      T rval;
      this->Get(&rval);
      this->Set(rval + static_cast<T>(rhs));
      return *this;
    }

在我的代码中,我有指针 net_realnet_int,当我这样做时

  *net_real += 1.1;
  *net_int += 1l;

净值正确递增。这是奇怪的部分

= 重载在基础中不起作用 Class

Net class 中重载 = 工作正常,正如预期的那样:

    Net<T>& operator=(const double& rhs)
    {
      this->Set(static_cast<T>(rhs));
      return *this;
    }
    Net<T>& operator=(const long& rhs)
    {
      this->Set(static_cast<T>(rhs));
      return *this;
    }

但是如果我把这个放在 BaseSignal,

    BaseSignal<T>& operator=(const double& rhs)
    {
      this->Set(static_cast<T>(rhs));
      return *this;
    }
    BaseSignal<T>& operator=(const long& rhs)
    {
      this->Set(static_cast<T>(rhs));
      return *this;
    }

我可以很好地编译 class 文件,但是当我编译 main.cpp 时,我得到这个:

ctests/main.cpp: In function 'int main()':
ctests/main.cpp:28:15: error: no match for 'operator=' (operand types are 'cpysim::Net<double>' and 'double')
   28 |   *net_real = 1.0;
      |               ^~~
In file included from ctests/main.cpp:9:
csrc/signals_nets.hpp:456:9: note: candidate: 'constexpr cpysim::Net<double>& cpysim::Net<double>::operator=(const cpysim::Net<double>&)'
  456 |   class Net : public BaseSignal<T>
      |         ^~~
csrc/signals_nets.hpp:456:9: note:   no known conversion for argument 1 from 'double' to 'const cpysim::Net<double>&'
csrc/signals_nets.hpp:456:9: note: candidate: 'constexpr cpysim::Net<double>& cpysim::Net<double>::operator=(cpysim::Net<double>&&)'
csrc/signals_nets.hpp:456:9: note:   no known conversion for argument 1 from 'double' to 'cpysim::Net<double>&&'

我不是 100% 确定我理解 "candidate" 部分。它是否试图调用复制构造函数?而且我也不明白为什么没有与操作数 (operand types are 'cpysim::Net<double>' and 'double') 的匹配,因为 Net 是从 BaseSignal 派生的,并且我已经为这些操作数定义了运算符。更令人费解的是为什么它适用于 += 而不是 =.

这是一个name-hiding问题;派生的 class 具有 implicitly-generated operator=,包括 copy assignment operator and move assignment operator,其中 隐藏 基数的 operator= class.

这就是 name lookup 的工作原理。当在派生 class 作用域中找到名称 operator= 时,将不会检查包括基础 class 作用域在内的进一步作用域,名称查找将停止。然后根据找到的名称进行重载解析,最后导致编译错误。

operator+=没有这个问题;在派生的 class.

中没有(隐式或显式)声明 operator+=

您可以使用 using 将基础 class 的 operator= 引入派生的 class 范围。例如

template <class T>
class Net : public BaseSignal<T>
{
  public:
    using BaseSignal<T>::operator=;
  ...
};