app.get() 和 app.route().get() 之间的区别

Question

这两种说法有什么区别：

app.get('/',someFunction);

app.route('/').get(someFunction);

请注意，我不是在比较 router.get 和 app.get

Answer 1

假设你想在同一条路径上做三条路线：

app.get('/calendarEvent', (req, res) => { ... });
app.post('/calendarEvent', (req, res) => { ... });
app.put('/calendarEvent', (req, res) => { ... });

这样做需要您每次都复制路由路径。

您也可以这样做：

app.route('/calendarEvent')
  .get((req, res) => { ... })
  .post((req, res) => { ... })
  .put((req, res) => { ... });

如果您在同一路径上有多个不同动词的路径，这基本上只是一条捷径。我从来没有机会使用它，但显然有人认为它会很方便。

如果您有某种仅对这三个路由独有的通用中间件，它可能会更有用：

app.route('/calendarEvent')
  .all((req, res, next) => { ... next(); })
  .get((req, res) => { ... })
  .post((req, res) => { ... })
  .put((req, res) => { ... });

也可以将新的路由器对象用于类似目的。

而且，如果我不解释这两个陈述之间没有区别（这是你所问的一部分），我想我会失职：

app.get('/',someFunction); 
app.route('/').get(someFunction);

他们做的事情完全一样。我剩下的回答是关于你可以用第二个选项做些什么。

app.get() 和 app.route().get() 之间的区别

Difference between app.get() and app.route().get()

javascript

backend

node.js

express

server