AWS SQS：可见性超时到期后，FIFO 队列中消息的顺序是什么？
AWS SQS: Which is the order of message in a FIFO queue after visibility-timeout expires?
在 AWS SQS FIFO 的队列中；当一条已读消息的可见性超时时，消息将在队列中的哪个位置？
例如：
- 我在队列中有这些消息：“[A、B、C、D]”（顺序：A 在先）
- 我从队列中读取了一条消息，所以我收到消息 'A'
- 消息 'A' 的可见性超时到期，消费者可以再次使用它
消息的新顺序是什么？
- a) [A, B, C, D]
- b) [B、C、D、A]
顺序保持不变：[A, B, C, D]
事实上，在处理完消息 A 之前，无法从队列 中获取具有相同 Message Group ID 的另一条消息。这样可以确保保留顺序。
允许并行处理某些消息的地方，您可以指定不同的消息组 ID。
[A, B, C, D] 当且仅当所有消息共享相同的消息组 ID 时才是正确的。如果他们不这样做，可见性超时到期会将消息发送到队列的后面。 ([B, C, D, A]).
同时处理来自 SQS FIFO 队列的多条消息的唯一方法是使用多个消息组 ID，不幸的是，这会破坏最旧消息的优先顺序。
在 AWS SQS FIFO 的队列中；当一条已读消息的可见性超时时，消息将在队列中的哪个位置？
例如：
- 我在队列中有这些消息：“[A、B、C、D]”（顺序：A 在先）
- 我从队列中读取了一条消息，所以我收到消息 'A'
- 消息 'A' 的可见性超时到期，消费者可以再次使用它
消息的新顺序是什么？
- a) [A, B, C, D]
- b) [B、C、D、A]
顺序保持不变：[A, B, C, D]
事实上，在处理完消息 A 之前，无法从队列 中获取具有相同 Message Group ID 的另一条消息。这样可以确保保留顺序。
允许并行处理某些消息的地方，您可以指定不同的消息组 ID。
[A, B, C, D] 当且仅当所有消息共享相同的消息组 ID 时才是正确的。如果他们不这样做，可见性超时到期会将消息发送到队列的后面。 ([B, C, D, A]).
同时处理来自 SQS FIFO 队列的多条消息的唯一方法是使用多个消息组 ID，不幸的是，这会破坏最旧消息的优先顺序。