将同步重写为异步:不等待函数

rewriting sync as async: not wait on a func

越看越觉得python中的aysnc更蠢。所以我决定要求一个直接的答案。我如何更改以下代码(使用异步或类似方法)以获得所需的结果?另外,我怎样才能在 flask 或 sanic 中做到这一点?

import time

def long_job():
    print('long job started')
    time.sleep(5)
    print('long job ended')

def main_job():
    long_job()
    time.sleep(1)
    print('main job returned')

main_job()

# expected result:
# 'long job started'
# 'main job returned'
# 'long job ended'

基本上,我不希望在返回我的main_job之前等待long_job结束。先感谢您。 :)

等待 asyncio 的 sleep() 为其他工作腾出时间(如果您不需要等待其他事情)。 使用 create_task() 而不是 await 可以在不阻塞的情况下启动作业。 最后,您必须使用事件循环开始主要工作。

# Written in Python 3.7
import asyncio

async def long_job():
    print('long job started')
    await asyncio.sleep(5)
    print('long job ended')

async def main_job():
    asyncio.create_task(long_job())
    await asyncio.sleep(1)
    print('main job returned')

你的框架应该启动事件循环,你不必自己启动它。您可以 await 或从框架调用的 async def 函数调用 main_job() 上的 create_task,具体取决于您是否要阻止。


如果您想在没有框架的情况下进行测试,则必须使用 asyncio.run() 自行启动循环。这将在其任务完成后立即停止,即使其他任务尚未完成。但这很容易变通:

async def loop_job():
    asyncio.create_task(main_job())
    while len(asyncio.Task.all_tasks()) > 1:  # Any task besides loop_job()?
        await asyncio.sleep(0.2)

asyncio.run(loop_job())

如果您自己实现一个框架,您可以使用更原始的 loop.run_forever(),但您必须自己 stop()