在 Java 8 为什么我们不能使用方法引用将 Math.random() 转换为 Math::random

Question

这个有效

Supplier<Double> random1 = () -> Math.random();

为什么这不起作用：

Supplier<Double> random2 = () -> Math::random

Answer 1

仅使用方法引用即可，例如：

Supplier<Double> random2 = Math::random

因为它已经代表 Supplier<Double>。

另一方面，您当前使用的符号表示 Supplier<Double> 的 Supplier，例如：

Supplier<Supplier<Double>> random2 = () -> Math::random;

Answer 2

Why this doesn't work?
Supplier<Double> random2 = () -> Math::random

因为类型 Supplier<Double> 需要 returns 一个数字的函数，但是 lambda returns 一个函数（在本例中是一个方法引用）而不是一个数字。

正如 Naman 指出的那样，这会起作用：

Supplier<Double> random2 = Math::random

请注意，此版本中没有 lambda。我们正在将方法引用分配给 random2，而不是（在调用时）returns 方法引用的 lambda。

这实际上是一个比调用 random 方法的 lambda 更有效的解决方案。每当使用供应商时，它都避免了额外的方法调用。

In Java 8 why we cannot convert Math.random() to Math::random using method references