如何从 C 风格转向 C++ 风格的 flex 解析器

Question

我有典型的可重入 C 风格解析器，其中解析的数据包含在一个联合中，如下所示：

%union {
    int number;
    const char *string;
    Item *item_ptr;
}

我想使用 共享指针 而不是普通指针。

我不能用std::shared_ptr因为我不能用C++11编译源代码，我也被禁止使用boost::shared_ptr。因此，我有自己的 class SharedPtr，实现了所需的行为。

不幸的是，我无法在 union 中插入 SharedPtr class，如下所示：

%union {
    int number;
    const char *string;
    SharedPtr<Item> item_ptr;
}

因为我收到以下错误：

bisonparser.yy:92:20: error: member ‘SharedPtr<Item> YYSTYPE::item_ptr’ with constructor not allowed in union
bisonparser.yy:92:20: error: member ‘SharedPtr<Item> YYSTYPE::item_ptr’ with destructor not allowed in union
bisonparser.yy:92:20: error: member ‘SharedPtr<Item> YYSTYPE::item_ptr’ with copy assignment operator not allowed in union
bisonparser.yy:92:20: note: unrestricted unions only available with -std=c++11 or -std=gnu++11

另一种方法是插入一个间接级别，如下所示：

%union {
    int number;
    const char *string;
    SharedPtr<Item> *item_ptr;
}

但是，我想知道是否有更简洁的方法来设计我的项目，以便我可以直接使用我的 SharedPtr class 而不是作为指针。为了获得替代解决方案，我也希望进行哪些最小的更改？

Answer 1

基本问题是 bison 的 C 接口大量使用联合（来自 %union）并且 C 联合与 C++ 非常不兼容（在 C++11 之前你根本不能将它们用于非平凡类型和即使 post C++11 也很难安全使用。

可能会使用 Bison's C++ mode，但这是一个相当冗长且范围广泛的更改。或者，您可以（小心地）使用原始指针和其他可以安全放入联合的类型。但是，您需要非常小心以避免内存泄漏（并使用 bison 的 %destructor 来避免语法错误造成的泄漏）

另一种可能性是根本不使用 %union——而是使用 #define YYSTYPE SharedPtr<Item> 使堆栈值成为您将在代码中随处使用的单个共享指针。您需要让您的 Item 类型成为基础 class，所有其他类型都派生自它，并酌情使用虚函数。

如何从 C 风格转向 C++ 风格的 flex 解析器

How to move from a C to C++ style flex parser

c++

lex

bison