是否有必要仅在您定义指向它的指针的同一行中使用 `stackalloc`？

Question

在下面的代码中：

unsafe
{
    int m = 10;
    int n = 10;
    double*[] a = new double*[m];
    for (int i = 0; i < m; i++)
    {
        double* temp = stackalloc double[n];
        a[i] = temp;
    }
}

有什么方法可以去掉多余的变量temp？

代码：

a[i] = stackalloc double[n];

有编译器错误：

Severity Code Description Project File Line Suppression State Error CS8346 Conversion of a stackalloc expression of type 'double' to type 'double*' is not possible.

Answer 1

Is it necessary to use stackalloc only in the same line you define the pointer to it?

是的，这是必要的according to the C# language specification。

具体来说，请参阅 堆栈分配 部分，其中将语法指定为：

local_variable_initializer_unsafe
    : stackalloc_initializer
    ;

stackalloc_initializer
    : 'stackalloc' unmanaged_type '[' expression ']'
    ;

如您所见，您必须将local_variable_initializer_unsafe与stackalloc_initializer一起使用，这意味着您必须声明一个局部变量以使用结果进行初始化stackalloc.

（从技术上讲，您可以根据需要在语句中放置任意多的换行符，但我很确定这不是您要问的！）

是否有必要仅在您定义指向它的指针的同一行中使用 `stackalloc`？

Is it necessary to use `stackalloc` only in the same line you define the pointer to it?

c#

pointers

unsafe

stackalloc