ObjectBox 有高级缓存吗？
Does ObjectBox have advanced caching?
这里是用例：我们需要将 RAM 使用量限制为 N Mb，而对象内存消耗要高得多（比如 10N Mb）。作为简单示例，我们应该能够找到 String 键（映射）的 String 值。
所以我们更愿意尊重我们的内存限制和宽松的性能，我们假设应该使用一些高级缓存策略。
对象是否支持一些高级缓存？我们可以明确设置使用的 RAM 限制并仍然有效吗？
PS。作为一些替代方案，考虑到我们知道数据的性质，我们考虑使用更紧凑的数据结构（例如 trie）。
ObjectBox 的一个优点是它不进行缓存 - 它将缓存委托给操作系统。 OS 通常非常了解如何根据进程的使用模式优化进程之间的内存。
底层技术称为内存映射（例如 mmap on Linux）。简而言之，它使磁盘上的数据在 RAM 中可用，从而充当出色的缓存。管理完全取决于 OS，您可以将其视为 "advanced cache" 来回答您的问题。简而言之，如果可用，它会自动使用更多内存。而且它可以使用很少的内存运行。因此，不需要限制缓存。
除此之外，ObjectBox 本身消耗的资源非常少（CPU & RAM），因此与传统数据库相比，留下更多的 RAM 用于缓存。
关于尝试：如果您严重依赖字符串 storage/look up，如果 space 在磁盘上使用是一个问题，那么这是一个有效的替代方案。与往常一样，这取决于您的用例。
这里是用例：我们需要将 RAM 使用量限制为 N Mb，而对象内存消耗要高得多（比如 10N Mb）。作为简单示例，我们应该能够找到 String 键（映射）的 String 值。
所以我们更愿意尊重我们的内存限制和宽松的性能，我们假设应该使用一些高级缓存策略。
对象是否支持一些高级缓存？我们可以明确设置使用的 RAM 限制并仍然有效吗？
PS。作为一些替代方案，考虑到我们知道数据的性质，我们考虑使用更紧凑的数据结构（例如 trie）。
ObjectBox 的一个优点是它不进行缓存 - 它将缓存委托给操作系统。 OS 通常非常了解如何根据进程的使用模式优化进程之间的内存。
底层技术称为内存映射（例如 mmap on Linux）。简而言之，它使磁盘上的数据在 RAM 中可用，从而充当出色的缓存。管理完全取决于 OS，您可以将其视为 "advanced cache" 来回答您的问题。简而言之，如果可用，它会自动使用更多内存。而且它可以使用很少的内存运行。因此，不需要限制缓存。
除此之外，ObjectBox 本身消耗的资源非常少（CPU & RAM），因此与传统数据库相比，留下更多的 RAM 用于缓存。
关于尝试：如果您严重依赖字符串 storage/look up，如果 space 在磁盘上使用是一个问题，那么这是一个有效的替代方案。与往常一样，这取决于您的用例。