等同于 C# "unsafe" 代码中的 memset

Question

我有一个 C# DLL，其代码派生自用托管 C++ 编写的基 class。（我无法控制基本 class 代码）

这个基 class（在托管 C++ 中）有一个成员

int *buffer

应由派生的 class（在 C# 中）进行内存设置（用零填充）。派生的class知道缓冲区的大小。

我正在使用不安全上下文来访问派生 class 中基 class 的成员 "int *buffer"。请让我知道有什么特殊的方法可以在 c# 的 "unsafe" 上下文中存储缓冲区。

我已经查看了此 What is the equivalent of memset in C#? 的详细信息，但我想知道是否有专门针对 "unsafe" 上下文的内容。

背景：这是一个转换项目，其中派生的class本身之前是在托管C++中。现在我将派生的 class DLL 单独转换为 C#。我也无法控制基本 class 代码！目前的代码流程如下：只有派生的class知道缓冲区的大小。 base class 通过从 derived 获取缓冲区的大小来创建特定大小的内存，但它不会填充零。派生的 class 零首先填充它，然后需要用它的内容适当地填充缓冲区。虽然奇怪，但就是这样。

谢谢！

Answer 1

好吧，有... memset。既然可以 p/invoke 真品，为什么还要接受替代品？

[DllImport("msvcrt.dll", EntryPoint = "memset", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl, SetLastError = false)]
public static extern IntPtr MemSet(IntPtr dest, int c, IntPtr count);

取自pinvoke.net

编辑

正如@Hans 在 OP 评论中正确提到的那样，如果您还不知道 *buffer 的大小，这将毫无用处。

Answer 2

你可以自己编码：

void memset( byte* buffer, int value, int size )
{
    for( int i = 0; i < count; i++)
    {
        *( buffer + i ) = value;
    }
}

或者您可以为此使用 API。实际上 RtlZeroMemory 将值设置为零。它实际上不是 memset。

[DllImport("kernel32.dll")]
static extern void RtlZeroMemory(IntPtr dst, int length);

RtlZeroMemory(buffer, bufferLength);

Answer 3

RtlZeroMemory 实际上不是 kernel32 中的入口点。如果你想要那样的东西，请在 C#

中使用它

public static unsafe void ZeroMemory(IntPtr Safebuffer, int count)
    {
        if (count == 0) return;
        byte* buffer = (byte*)Safebuffer.ToPointer();
        memset(buffer, count);
    }
    public static unsafe void ZeroMemory(byte* buffer, int count)
    {
        if (count == 0) return;
        while (count-- > 0)
        {
            buffer[count] = 0;
        }
    }

等同于 C# "unsafe" 代码中的 memset

Equivalent of memset in C# "unsafe" code

c#

c++-cli

编辑