SQL 索引 - 这是重叠的吗？
SQL Index - is this overlapping?
我正在查看并删除 SQL 数据库中的重复和冗余索引。
因此，如果我有两个相同的索引，我会删除。
如果我有重叠的索引，我会删除，例如...
- 索引1：品牌、型号
- 索引2：品牌、型号、价格
我删除了索引 1。
相同顺序但有额外字段的索引呢？
- 索引1：品牌、型号
- 索引2：品牌、价格、型号
我能否安全地删除索引 1？
我猜不是，但我不确定
好吧，你当然可以放弃它；你似乎有权限。但是，索引并不相同。
例如，第一个将优化此查询：
where brand = @brand and model = @model
第二个将能够使用索引，但不是最优的，因为它不能直接查找到正确的行。引擎需要扫描索引中的所有 @brand 记录以找到匹配的模型。因为这可以在索引本身中完成，所以应该有很好的性能。
这对您的查询是否重要取决于查询的性质，但索引不是多余的。
顺便说一句，我认为 MySQL documentation 很好地解释了如何使用复合索引（不同的数据库在索引使用上并不完全相同，但它们相当相似）。
不，删除它是不安全的。列的顺序和位置很重要。
在其他两列（brand 和 model）之间引入 price 列是问题所在。如果没有 (brand,model) 上的索引，model 的值是 brand 下的 "in order"。在 model 之前添加 price 列后，model 值不再是 "in order".
例如，执行此操作的查询：
WHERE brand = 'foo'
AND model >= 'bar' AND model <= 'cat'
可以有效利用(brand,model)
上的索引
它可以在 (brand,price,model) 上使用索引，但它只能在前导列 brand 上进行范围扫描。在那之后，它正在寻找的模型值可能是 anywhere 下，在任何价格值下，因此该索引不太有效。
如果您没有任何查询正在使用 (brand,model) 中的索引，那么删除它是安全的。
此外，其中一些索引可能是 "UNIQUE" 用于强制唯一性的索引，删除这些索引是不安全的，除非存在具有不同顺序的相同列的等效索引。
我正在查看并删除 SQL 数据库中的重复和冗余索引。
因此，如果我有两个相同的索引，我会删除。
如果我有重叠的索引，我会删除，例如...
- 索引1：品牌、型号
- 索引2：品牌、型号、价格
我删除了索引 1。
相同顺序但有额外字段的索引呢？
- 索引1：品牌、型号
- 索引2：品牌、价格、型号
我能否安全地删除索引 1？
我猜不是，但我不确定
好吧，你当然可以放弃它；你似乎有权限。但是，索引并不相同。
例如，第一个将优化此查询：
where brand = @brand and model = @model
第二个将能够使用索引，但不是最优的，因为它不能直接查找到正确的行。引擎需要扫描索引中的所有 @brand 记录以找到匹配的模型。因为这可以在索引本身中完成，所以应该有很好的性能。
这对您的查询是否重要取决于查询的性质，但索引不是多余的。
顺便说一句，我认为 MySQL documentation 很好地解释了如何使用复合索引（不同的数据库在索引使用上并不完全相同，但它们相当相似）。
不，删除它是不安全的。列的顺序和位置很重要。
在其他两列（brand 和 model）之间引入 price 列是问题所在。如果没有 (brand,model) 上的索引，model 的值是 brand 下的 "in order"。在 model 之前添加 price 列后，model 值不再是 "in order".
例如，执行此操作的查询：
WHERE brand = 'foo'
AND model >= 'bar' AND model <= 'cat'
可以有效利用(brand,model)
它可以在 (brand,price,model) 上使用索引，但它只能在前导列 brand 上进行范围扫描。在那之后，它正在寻找的模型值可能是 anywhere 下，在任何价格值下，因此该索引不太有效。
如果您没有任何查询正在使用 (brand,model) 中的索引，那么删除它是安全的。
此外，其中一些索引可能是 "UNIQUE" 用于强制唯一性的索引，删除这些索引是不安全的，除非存在具有不同顺序的相同列的等效索引。