post increment 成为 jar 中的 pre increment

post increment becomes pre increment in jar

第一个片段来自我写的 java class,第二个片段来自包含 class 的反编译 jar 文件。 我注意到 post 增量现在是预增量,这可能影响了我的功能。

if (uiType.equals("structure")) {           

        NodeList images = doc.getElementsByTagName("img");
        for (int i = 0; i < images.getLength(); i++) {
            Node img = images.item(i);
            Element imgEle = (Element) img;
            String srcUrl = imgEle.getAttribute("src");
            if (srcUrl.startsWith("image")) {
                srcUrl = appUrl+"/common/"+srcUrl;
            }else {
                continue;
            } 
            imgEle.setAttribute("src", srcUrl);
        }

if (str5.equals("structure"))
    {
      Object localObject3;
      Object localObject5;
      Object localObject7;
      Object localObject9;
      localObject1 = localDocument.getElementsByTagName("img");
      for (int i = 0; i < ((NodeList)localObject1).getLength(); ++i) {
        Node localNode = ((NodeList)localObject1).item(i);
        localObject3 = (Element)localNode;
        localObject5 = ((Element)localObject3).getAttribute("src");
        if (((String)localObject5).startsWith("image")) {
          localObject5 = str6 + "/common/" + ((String)localObject5);

          ((Element)localObject3).setAttribute("src", (String)localObject5);
        }
      }
}

不,它不会以任何方式影响您的代码。 即使 for 循环中的标准习语是 int i = 0;i < 10; i++,如果最后一项是前置增量,则行为是相同的。

它不会影响你的程序,因为增量是"by itself." 两个表达式之间的唯一区别是i的值在同一语句中被其他表达式看到;因为没有其他表达式(整个语句只是递增,i++),post- 和预想一样,就您所见而言。

您看到这个的原因是 ++i 稍微更有效,因为它不需要记住 i 的旧值。这是一个非常简单的编译器优化,是 javac 实际执行的少数几个优化之一(大多数优化由 HotSpot 在 运行 时间完成)。

您通常可以相信 javac 不会破坏您的程序;它是一个经过充分测试的编译器,如果它破坏了像 for 循环这样基本的东西,那将是非常令人惊讶的。