post increment 成为 jar 中的 pre increment
post increment becomes pre increment in jar
第一个片段来自我写的 java class,第二个片段来自包含 class 的反编译 jar 文件。
我注意到 post 增量现在是预增量,这可能影响了我的功能。
if (uiType.equals("structure")) {
NodeList images = doc.getElementsByTagName("img");
for (int i = 0; i < images.getLength(); i++) {
Node img = images.item(i);
Element imgEle = (Element) img;
String srcUrl = imgEle.getAttribute("src");
if (srcUrl.startsWith("image")) {
srcUrl = appUrl+"/common/"+srcUrl;
}else {
continue;
}
imgEle.setAttribute("src", srcUrl);
}
if (str5.equals("structure"))
{
Object localObject3;
Object localObject5;
Object localObject7;
Object localObject9;
localObject1 = localDocument.getElementsByTagName("img");
for (int i = 0; i < ((NodeList)localObject1).getLength(); ++i) {
Node localNode = ((NodeList)localObject1).item(i);
localObject3 = (Element)localNode;
localObject5 = ((Element)localObject3).getAttribute("src");
if (((String)localObject5).startsWith("image")) {
localObject5 = str6 + "/common/" + ((String)localObject5);
((Element)localObject3).setAttribute("src", (String)localObject5);
}
}
}
不,它不会以任何方式影响您的代码。
即使 for 循环中的标准习语是 int i = 0;i < 10; i++
,如果最后一项是前置增量,则行为是相同的。
它不会影响你的程序,因为增量是"by itself." 两个表达式之间的唯一区别是i
的值在同一语句中被其他表达式看到;因为没有其他表达式(整个语句只是递增,i++
),post- 和预想一样,就您所见而言。
您看到这个的原因是 ++i
稍微更有效,因为它不需要记住 i
的旧值。这是一个非常简单的编译器优化,是 javac 实际执行的少数几个优化之一(大多数优化由 HotSpot 在 运行 时间完成)。
您通常可以相信 javac 不会破坏您的程序;它是一个经过充分测试的编译器,如果它破坏了像 for
循环这样基本的东西,那将是非常令人惊讶的。
第一个片段来自我写的 java class,第二个片段来自包含 class 的反编译 jar 文件。 我注意到 post 增量现在是预增量,这可能影响了我的功能。
if (uiType.equals("structure")) {
NodeList images = doc.getElementsByTagName("img");
for (int i = 0; i < images.getLength(); i++) {
Node img = images.item(i);
Element imgEle = (Element) img;
String srcUrl = imgEle.getAttribute("src");
if (srcUrl.startsWith("image")) {
srcUrl = appUrl+"/common/"+srcUrl;
}else {
continue;
}
imgEle.setAttribute("src", srcUrl);
}
if (str5.equals("structure"))
{
Object localObject3;
Object localObject5;
Object localObject7;
Object localObject9;
localObject1 = localDocument.getElementsByTagName("img");
for (int i = 0; i < ((NodeList)localObject1).getLength(); ++i) {
Node localNode = ((NodeList)localObject1).item(i);
localObject3 = (Element)localNode;
localObject5 = ((Element)localObject3).getAttribute("src");
if (((String)localObject5).startsWith("image")) {
localObject5 = str6 + "/common/" + ((String)localObject5);
((Element)localObject3).setAttribute("src", (String)localObject5);
}
}
}
不,它不会以任何方式影响您的代码。
即使 for 循环中的标准习语是 int i = 0;i < 10; i++
,如果最后一项是前置增量,则行为是相同的。
它不会影响你的程序,因为增量是"by itself." 两个表达式之间的唯一区别是i
的值在同一语句中被其他表达式看到;因为没有其他表达式(整个语句只是递增,i++
),post- 和预想一样,就您所见而言。
您看到这个的原因是 ++i
稍微更有效,因为它不需要记住 i
的旧值。这是一个非常简单的编译器优化,是 javac 实际执行的少数几个优化之一(大多数优化由 HotSpot 在 运行 时间完成)。
您通常可以相信 javac 不会破坏您的程序;它是一个经过充分测试的编译器,如果它破坏了像 for
循环这样基本的东西,那将是非常令人惊讶的。