使参数以相同的方式被两个动作访问。参数[:用户][:表单]
Make parameter accessible by two actions in same way. params[:user][:form]
路线：
编辑动作：
/profiles/edit?form=address
控制器
before_action :form_type, only: %i[edit update]
def edit
end
def update
end
def form_type
@form_type = params[:form] || params[:user][:form]
end
查看
<%= simple_form_for current_user, url: profiles_path, wrapper: :input_group do |f| %>
<%= render_user_form(f, @form_type, self) %>
<%= f.input :form, as: :hidden , :input_html => {value: @form_type} %>
<div class="action">
<%= f.submit 'Update', class: ''%>
</div>
<% end %>
当我的参数传递到控制器时，在编辑页面上，它传递到 params[:form]，但对于更新操作，它可以作为 params[:user][:form] 访问。我如何让编辑页面也使参数可访问的方式与.. params[:user][:form].
我更喜欢以 params[:user][:form] 的形式访问，而不是以 params[:form] 的形式进行访问，如果可能的话。
已更新 @Max 的更正
您的问题是如何将参数传递给 edit 控制器操作（这是一个 GET 请求）与表单如何将参数传递给 update 控制器操作（这是一个 GET 请求） POST 请求，因此表单值在请求正文中）。
对于 GET 请求，您传递给 ? 的所有内容都会“参数化”。
当您通过 /profiles/edit?form=address 时，然后 params[:form] 可用。
当您的表单提交时，表单生成器通过使用 model_name[attribute] 约定命名它们来创建嵌套输入。
要实现你所要求的，你可以做到 /profiles/edit?user[form]=address
恕我直言，你应该在两种情况下都做 params[:form] 而不是 params[:user][:form]。
您可以通过不使用 simple_form 助手在您的部分中获得 params[:form]。
尝试使用标准 text_field_tag 而不是 f.field 标签。确保将 HTML 名称值设置为 form:
text_field_tag 'form' @form_type
然后在渲染视图时，您应该会看到如下内容：
你有：
<input id="user_form" name="user[form]" type="text" />
你想要什么：
<input id="form" name="form" type="text" />
此外，我建议将您的参数切换为 form_type，因为 SimpleForm 可能会使用 #user_form 作为表单的 ID (<form id="user_form" ...>)，这会使任何 Javascript 按 ID 查找会发生冲突。
Rails（从技术上讲是它的 Rack）通过 name 属性嵌套输入。因此，如果您提交此表单：
<form action="/somepath">
<input name="foo" value="1" type/>
<input name="bar[baz]" value="2" type/>
<input name="moo[woo]" value="3"/>
<input type="submit" value="send">
</form>
您将获得以下参数哈希：
{
foo: 1,
bar: {
baz: 2
},
moo: {
woo: 3
}
}
原始参数如下所示：
foo=1&bar[baz]=2&moo[woo]=3
Rack 以相同的方式处理这些参数，无论它们是通过查询字符串还是在表单正文中发送。
因此，如果您想在查询中将密钥作为 params[:user][:form] 传递，您需要 url /profiles/edit?user[form]=address。
您可以通过以下方式创建 link：
# Im just guessing the name of the helper
<%= link_to 'Edit', profiles_edit_path(user: { form: 'address' }) %>
首先，我相信form类型（地址，我想知道其他选项是什么？个人资料，帐户，详细信息......）不会保存给用户，它只是一个参数你控制器端需要知道要更新配置文件的哪一部分（恕我直言，在配置文件中保存 form 参数没有意义）。所以我猜你有某种多页表格并以这种方式解决。
恕我直言，最简单的方法是保持 url 不变，并在您的表格中写下：
<%= simple_form_for current_user, url: profiles_path, wrapper: :input_group do |f| %>
<%= render_user_form(f, @form_type, self) %>
<%= hidden_field_tag :form, @form_type %>
<div class="action">
<%= f.submit 'Update', class: ''%>
</div>
<% end %>
这将添加一个隐藏字段，但不在用户上下文中，因此它只是 params[:form]。这个我相信会更正确。
其次，我对你的方法有一些小意见：
- 为什么不使用
profile 单数？恕我直言，您打算将用户发送到他们的个人资料（而且只有一个，对吗？）。在你的路线中你可以写resource :profile。请参阅 singular resource 的文档（巧合地使用了配置文件示例）
- 为什么不对配置文件的不同部分使用嵌套资源：这也可以更自然地映射到您的数据模型（或者也许应该）：用户有一个地址（可能不止一个 --a当前，交货，发票，......），有额外的信息，然后你的 url 看起来像
profile/address/edit（然后你就不必处理 render_user_form表格类型太笨拙了）。
路线：
编辑动作：
/profiles/edit?form=address
控制器
before_action :form_type, only: %i[edit update]
def edit
end
def update
end
def form_type
@form_type = params[:form] || params[:user][:form]
end
查看
<%= simple_form_for current_user, url: profiles_path, wrapper: :input_group do |f| %>
<%= render_user_form(f, @form_type, self) %>
<%= f.input :form, as: :hidden , :input_html => {value: @form_type} %>
<div class="action">
<%= f.submit 'Update', class: ''%>
</div>
<% end %>
当我的参数传递到控制器时，在编辑页面上，它传递到 params[:form]，但对于更新操作，它可以作为 params[:user][:form] 访问。我如何让编辑页面也使参数可访问的方式与.. params[:user][:form].
我更喜欢以 params[:user][:form] 的形式访问，而不是以 params[:form] 的形式进行访问，如果可能的话。
已更新 @Max 的更正
您的问题是如何将参数传递给 edit 控制器操作（这是一个 GET 请求）与表单如何将参数传递给 update 控制器操作（这是一个 GET 请求） POST 请求，因此表单值在请求正文中）。
对于 GET 请求，您传递给 ? 的所有内容都会“参数化”。
当您通过 /profiles/edit?form=address 时，然后 params[:form] 可用。
当您的表单提交时，表单生成器通过使用 model_name[attribute] 约定命名它们来创建嵌套输入。
要实现你所要求的，你可以做到 /profiles/edit?user[form]=address
恕我直言，你应该在两种情况下都做 params[:form] 而不是 params[:user][:form]。
您可以通过不使用 simple_form 助手在您的部分中获得 params[:form]。
尝试使用标准 text_field_tag 而不是 f.field 标签。确保将 HTML 名称值设置为 form:
text_field_tag 'form' @form_type
然后在渲染视图时，您应该会看到如下内容：
你有：
<input id="user_form" name="user[form]" type="text" />
你想要什么：
<input id="form" name="form" type="text" />
此外，我建议将您的参数切换为 form_type，因为 SimpleForm 可能会使用 #user_form 作为表单的 ID (<form id="user_form" ...>)，这会使任何 Javascript 按 ID 查找会发生冲突。
Rails（从技术上讲是它的 Rack）通过 name 属性嵌套输入。因此，如果您提交此表单：
<form action="/somepath">
<input name="foo" value="1" type/>
<input name="bar[baz]" value="2" type/>
<input name="moo[woo]" value="3"/>
<input type="submit" value="send">
</form>
您将获得以下参数哈希：
{
foo: 1,
bar: {
baz: 2
},
moo: {
woo: 3
}
}
原始参数如下所示：
foo=1&bar[baz]=2&moo[woo]=3
Rack 以相同的方式处理这些参数，无论它们是通过查询字符串还是在表单正文中发送。
因此，如果您想在查询中将密钥作为 params[:user][:form] 传递，您需要 url /profiles/edit?user[form]=address。
您可以通过以下方式创建 link：
# Im just guessing the name of the helper
<%= link_to 'Edit', profiles_edit_path(user: { form: 'address' }) %>
首先，我相信form类型（地址，我想知道其他选项是什么？个人资料，帐户，详细信息......）不会保存给用户，它只是一个参数你控制器端需要知道要更新配置文件的哪一部分（恕我直言，在配置文件中保存 form 参数没有意义）。所以我猜你有某种多页表格并以这种方式解决。
恕我直言，最简单的方法是保持 url 不变，并在您的表格中写下：
<%= simple_form_for current_user, url: profiles_path, wrapper: :input_group do |f| %>
<%= render_user_form(f, @form_type, self) %>
<%= hidden_field_tag :form, @form_type %>
<div class="action">
<%= f.submit 'Update', class: ''%>
</div>
<% end %>
这将添加一个隐藏字段，但不在用户上下文中，因此它只是 params[:form]。这个我相信会更正确。
其次，我对你的方法有一些小意见：
- 为什么不使用
profile单数？恕我直言，您打算将用户发送到他们的个人资料（而且只有一个，对吗？）。在你的路线中你可以写resource :profile。请参阅 singular resource 的文档（巧合地使用了配置文件示例） - 为什么不对配置文件的不同部分使用嵌套资源：这也可以更自然地映射到您的数据模型（或者也许应该）：用户有一个地址（可能不止一个 --a当前，交货，发票，......），有额外的信息，然后你的 url 看起来像
profile/address/edit（然后你就不必处理render_user_form表格类型太笨拙了）。