在 JS 中传递生成器函数的最佳实践

Question

我正在尝试找出将生成器（包括 yield）函数按原样传递给另一个函数的最佳实践。

换句话说，我正在寻找一种更好的方法来实现以下目标。

假设我有 class ServiceA 和 ServiceB，它们拥有相同的方法 generate，生成一些序列：

class ServiceA extends ServiceBase {
    // ...

    * generate() {
        const length = Math.round(Math.rand() * 100);
        for (let i=0; i<length; i++)
            yield i;
        return -1;
    }

    // ...
}

class ServiceB extends ServiceBase {
    // ...

    * generate() {
        const length = Math.round(Math.rand() * 100) + 100;
        for (let i=100; i<length; i++)
            yield i;
        return 13;
    }

    // ...
}

现在，我有一个包装器 class ServiceName，它使用 class ServiceA 或 ServiceB，而且还通过 generate 方法来自这些 classes:

class ServiceManager {
    #service;

    constructor(serviceName) {
        // The following require will return ServiceA or ServiceB instance
        this.#service = require('./service/' + serviceName);
    }

    * generate() {
        for ( let i of this.#service.generate() )
            yield i;
    }

    // ...
}

扩展不是一个选项，因为这是我需要的设计模式。

关于class中generate方法的两个问题 ServiceManager:

除了 yield 之外，我如何通过 return？
有没有更好更简洁的实现方式？

Answer 1

How do I passthrough a return in addition to yield?

* generate() {
    return yield* this.service.generate();
}

Is there a better and more clean way to implement it?

generate() {
    return this.service.generate();
}

    #service;

this.#service = …

return this.#service.generate();

在 JS 中传递生成器函数的最佳实践

Best practice for passing through generator function in JS

javascript

yield

generator

ecmascript-6