为什么指针（*）和数组（[]）符号绑定到变量名，而不是键入变量声明？

Why pointer (*) and array ([]) symbols are bound to variable name and not to type in variable declaration?

关于 C（和 C++ 的 C 子集）中指针和数组声明的详细信息，SO 上有很多问题。
我对 为什么 .
更感兴趣 为什么连续声明多个pointers/arrays时，每个变量前面都要加上*、[]？

int *a, *b;
int c[1], d[1];

为什么我们必须在函数指针中输入 after/around 变量名？

void (*foo_ptr)(int, int);

为什么我们有这个让很多新手感到困惑的特性，甚至编译器也将这些东西识别并报告为类型的一部分？例如：function foo accepts int** but it was given int*

我想我是在寻找它背后导致它以这种方式创建的直觉，以便我可以将它应用到我对语言的理解中。现在我只是看不到它...

Why do we have to put *, [] in front of every variable when we declare several pointers/arrays in a row?

答案是：显式优于隐式。在这种情况下，我们甚至可以在同一行上声明不同的类型，int *a, *b, c; 等等，在另一种情况下就太乱了。第二题同理

Kernighan 和 Ritchie 在 The C Programming Language 中写道，1978 年，第 90 页：

The declaration of the pointer px is new.

int *px;

is intended as a mnemonic; it says the combination *px is an int, that is, if px occurs in the context *px, it is equivalent to a variable of the type int. In effect, the syntax of the declaration for a variable mimics the syntax of expressions in which the variable might appear. This reasoning is useful in all cases involving complicated declarations. For example,

double atof(), *dp;

says that in an expression atof() and *dp have values of type double.

因此，我们看到，在 int X, Y, Z、X、Y 和 Z 等声明中，为我们提供了表达式的“图片”，例如 b、*b、b[10]、*b[10] 等。声明的标识符的实际类型来自图片：由于 *b[10] 是一个 int，那么 b[10] 是一个指向 int 的指针，所以 b是指向 int.

的 10 个指针的数组